RESENHA: LIVRO O RIO QUE SAIA DO EDEN - Richard Dawkins

O RIO QUE SAIA DO EDEN - RIVER OUT OF EDEN
Richard Dawkins - 1995
R - 1
Um livro indispensável para quem quer entender biologia, com diversas explicações sobre temas da evolução, com aquele estilo límpido e inspirador, característico de Richard Dawkins.

Muito instrutivo, o livro é para todo aquele que quer entender um pouco sobre da mais poderosa, porém ao mesmo tempo, simples teoria científica: A teoria da evolução e suas ramificações e impacto na compreensão da origem da vida.

Eu adoro o primeiro capítulo, O Rio Digital, que nos mostra como os organismos transmitem suas melhores característica para as novas gerações, porém, sem mérito, já que as experiências adquiridas não ficam registrada nos genes, e vemos claramente que apenas as micro mutações acidentais é que realmente passam adiante.

O que é difícil de conceber é que MILHÕES e MILHÕES de gerações são necessárias para que as espécies evoluam.

Nossa mente não evoluiu para entender facilmente isso, já que só nos são familiares escalas de poucos anos.

É mágico sabermos que a vida cresceu na sopa primordial, graças aos seus componentes, mas que agora, esse mar primordial ESTÁ DENTRO DE NÓS, como se nossas células fosse um tipo de aquário.

O rio referido, é o rio de DNA, mas é um rio que corre através do TEMPO e não do ESPAÇO, "é um rio de informação, não um rio de ossos e tecidos..."

"A informação passa pelos corpos e os afeta, mas não é afetada por eles em sua passagem"

São frases iluminadas, repletas de insights para o leitor: "Os genes sobrevivem através dos tempos apenas se forem bons em
construir corpos que são bons para viver e reproduzir-se da maneira particular de viver escolhida pela espécie"

É interessante demais entender que os genes trabalham dentro de seu rio, que na verdade é uma espécie. Ou seja: 

Cada espécie é um rio isolado de genes.

Outra coisa que aprendi nesse livro é que GEOLOGIA é a grande influência da mudança de uma espécie em outras.

E é simples! Se alguma espécie forma um grupo e migra para longe de seu grupo original, e não mais se cruza, devido a distância, rio ou montanha, ou mesmo uma separação de continentes, as inevitáveis mutações em cada divisão celular necessariamente criarão espécies novas, bastando para isso a passagem de tempo suficiente.

Dá vertigem saber que hoje em dia existam uns 30 milhões de braços do rio digital, que é esse aproximadamente o número de espécies existentes na terra.

E isso é apenas um por cento das que já existiram desde o início. O que nos ensina que a grande maioria das espécies se extinguem!

É a maior viagem, imaginarmos retrocedendo em nosso rio de Homo-Sapiens, recuando aos poucos nos tributários do grande rio de Mamíferos, vertebrados, invertebrados, etc... ATÉ O REPLICADOR PRIMORDIAL, e apreciar a majestosa ideia de que homens, macacos, gatos, lagostas, lesmas, vírus e capim, SOMOS TODOS PARENTES, DESCENDENTES DE UM MESMO AVÔ DE BILHÕES DE ANOS ATRÁS!!!

A idéia é arrebatadora! Quem crê em Adão e Eva precisa urgentemente ler mais! Se informar evolui!

Tem um capítulo dedicado à grande pesquisa que causou a descoberta da "Eva Primordial", nossa ancestral comum. 

Muito interessante, outro sobre os pequeníssimos passos da evolução, mas que cobrem distâncias enormes, devido ao longo tempo de processo,  outro sobre a função de utilidade de Deus, muito bom também. É nesse capítulo que podemos ler a ótima frase "O ADN não sabe e nem se importa. O ADN apenas é. E nós dançamos de acordo com a sua música"

No último capítulo, A BOMBA DE REPLICAÇÃO, Dawkins nos explica a idéia dos limiares, dos níveis iniciais aos finais da marcha da evolução.

Mostra como aquela pequena partícula replicante pode influenciar enfim outros mundos, logo, outros replicantes.

Uma viagem...

Limiar 1:
O replicante capaz de reproduzir-se com erros aleatórios ocasionais, disputando recursos entre si.

Limiar 2:
O fenótipo - Alterações que garantem sua sobrevivência a longo prazo.

Limiar 3:
Equipe de replicantes - Pequeno oceano local de produtos químicos em que uma equipe de genes está mergulhada.

Limiar 4:
Multicelular - Possibilita fenótipos mais complexos e eficientes, ou seja, partes melhores.

Limiar 5:
Processamento de informação em alta velocidade - Neurônios, sistema nervoso, cérebro...

Limiar 6:
Consciência formada

Limiar 7:
Criação da comunicação pela criação da linguagem

Limiar 8:
Proliferação da tecnologia cooperativa.

Limiar 9:
Criação do rádio - Causa impacto além do planeta, detectando-se uns aos outros...

Limiar 10:
Viagem espacial - Possibilidade de contato com outras bombas de replicação...

LEIAM!

RESENHA: LIVRO O RELOJOEIRO CEGO - Richard Dawkins

O RELOJOEIRO CEGO - BLIND WATCHMAKER
A teoria da evolução contra o desígnio divino
Richard Dawkins - 1986

Um livro importante para quem quer entender melhor os argumentos prós e contras a Teoria da Evolução, única aceita pela ciência para explicar a origem e evolução das espécies na terra.

A teoria de Charles Darwin, de tão poderosa e completa, e hoje totalmente confirmada, mais de uma vez e inclusive pela ciência genética, veio "salvar" muitos ateus, já que agora, indubitavelmente eles têem um argumento "palpável" contra o desígnio divino, coisa que antes ficava somente no disse-me-disse filosófico.

Conforme vemos numa passagem:
Antes de Darwin, um ateu poderia ter afirmado, pautando-se em Hume: "Não tenho explicação para a complexidade do design dos seres vivos. Tudo o que sei é que Deus não é uma boa explicação, portanto devemos aguardar e esperar que alguém avente algo melhor"

O livro é recheado de exemplos práticos, que ajudam à compreensão das idéias mais rebuscadas, onde Dawkins esbanja de analogias interessantes e esclarecedoras.

Não é um livro técnico, e o leitor comum não terá dificuldades de sair dessa imersão como um biólogo evolucionista honorário.

O estrago às religiões é inevitável, já que não dá para ao mesmo tempo considerar as duas hipóteses como verdadeiras. É uma questão de escolha decidir-se por realidade ou ilusão.

Aliás, eu não entendo biólogo religioso, ou padres que alegam terem "estudado" biologia, além de teologia. NÃO TEM NADA A VER... e nada se pode fazer quanto a isso. Fica o mistério... de Darwin para Freud.

Adorei toda a parte sobre a eco-localização dos morcegos e de outros animais, que também desenvolveram paralelamente poder parecido, graças às mesmas condições de escuridão e consequente impedimento de usar a visão por luz. Interessantíssimo mesmo!

O livro entra em detalhes do desenvolvimento dos olhos, onde a explicação darwiniana satisfaz a todos os aspectos, em detrimento de qualquer outra teoria.

Algumas passagens que me chamaram a atenção.

"...A seleção natural é o relojoeiro cego, cego porque não prevê, não planeja conseqüências, não tem propósito em vista. Mas os resultados vivos da seleção natural nos deixam pasmos porque parecem ter sido estruturados por um relojoeiro magistral, dando uma ilusão de desígnio e planejamento. O propósito deste livro é resolver esse paradoxo de modo satisfatório para o leitor..."

"...Como um órgão tão complexo poderia ter evoluído?" Isso não é um argumento, é apenas uma expressão de incredulidade. A meu ver, essa incredulidade intuitiva que tende a existir em todos nós em se tratando do que Darwin denominou órgãos de extrema perfeição e complexidade tem duas razões. Primeiramente, não somos capazes de uma apreensão intuitiva do vasto tempo à disposição da mudança evolutiva. Muitos céticos a respeito da seleção natural estão dispostos a aceitar que ela é capaz de introduzir pequenas mudanças, como a cor escura que evoluiu em várias espécies de mariposas a partir da revolução Industrial..."

É mágico entendermos que depois que as paredes e chaminés escureceram com a fuligem do carvão produzida pela revolução industrial, a seleção natural, apesar de uma ajuda artificial, eliminou as mariposas de cor clara, simplesmente porque elas não mais conseguiam se esconder de seus predadores, deixando o domínio para as de cor escura. É ASSIM QUE A EVOLUÇÃO FUNCIONA, MINHA GENTE! E tudo isso num tempo curtíssimo! Imaginem essas forças agindo em BILHÕES DE ANOS?

Dawkins nos relata suas "brincadeiras" com um programa que ele mesmo desenvolveu para simular a aleatoriedade das mutações e o consequente impacto nas gerações futuras de seu mundinho virtual, imprimindo interessantes formas evoluídas, os biomorfos, numa parábola do que acontece em escala muito maior.

Mais adiante, temos interessante citação de Darwin: (em A origem das espécies)

"Se fosse possível demonstrar que existiu algum órgão complexo que não poderia absolutamente ter sido formado por numerosas e sucessivas modificações pequenas, minha teoria cairia por terra."

E continuando com Dawkins:

"Cento e vinte e cinco anos depois, sabemos muito mais a respeito dos animais e plantas do que Darwin sabia, e ainda assim não conheço um único caso de um órgão complexo que não pudesse ter sido formado senão por numerosas e sucessivas modificações pequenas"


Sexo e altruísmo, Feedback positivo, Puntuacionismo, taxonomia, cladismo, neutralismo, mutacionismo, teoria lamarckiana, criacionismo... Darwin nos leva a todos os raciocínios, nos deixando realmente familiarizados com o que há de pertinente para o melhor entendimento da realidade.

Ficamos cônscios que a única explicação para a vida na terra não é nada mais que a replicação com mutação aleatória cumulativa no decorrer de bastante tempo.

Ficamos com a verdadeira noção do tempo abismal que leva para que todo o processo seja possível, para que, por exemplo, um (quase perfeito) olho seja formado, esvaindo-se de vez, para o leitor incauto, qualquer idéia de criação pronta.

Nas palavras de Dawkins:

"Domesticar" o acaso significa dividir o muito improvável em pequenos componentes menos improváveis organizados em séries.

Não importa quanto seja improvável que um X possa ter surgido de um Y em um único passo, sempre é possível conceber uma série de intermediários infinitesimalmente graduados entre eles.

Por mais improvável que uma mudança em grande escala possa ser, mudanças menores são menos improváveis.

E, contanto que postulemos uma série grande o bastante de intermediários em uma graduação suficientemente pequena, seremos capazes de derivar qualquer coisa de qualquer outra coisa, sem invocar improbabilidades astronômicas.

Temos permissão para fazer isso somente se houver decorrido tempo suficiente para encaixar todos os intermediários.

E também somente se houver um mecanismo para guiar cada passo em alguma direção especifica; caso contrario, a seqüência de passos se extraviará numa interminável caminhada aleatória."

A RAZÃO ESPERA POR VOCÊ!

Quem é contra a teoria da evolução, é porque não a entendeu, e geralmente acha logo que ela se baseia em que "é tudo aleatório", o que não é verdade.

Quem não se interessar em entendê-la, estará condenado a pensar errado para sempre.

LEIAM!

POR QUE AS PESSOAS ESQUECEM AS AULAS DE BIOLOGIA?

 

CONCEPÇÃO ARTÍSTICA DE DEUS DANDO O SOPRO DE VIDA AO  HOMEM. (MICHELÂNGELO - CAPELA SISTINA)

É incrível que ainda agora, no século XXI, a maioria das pessoas ainda acha que existe alguma alma, espírito ou "força vital", e que os seres vivos, principalmente os homens, são especiais, de outra origem que não seja mundana, "suja".

Quem pensa assim quer se sentir especial, e logo atribui a sua existência à obra máxima de um ser divino.

Mas para quem presta mais atenção, a realidade se revela bem mais sutil.

É engraçado ver adeptos do criacionismo dizerem "não acreditar" na evolução, pois não consegue entender ou aceitar que organismos vivos evoluíram de simples matéria morta.

Acham dificuldade de visualizar que uma célula inicial veio se transformando ao longo do tempo e criando seres diferentes uns dos outros, como descobriu a ciência.

 

CHIMPANZÉ: A GENÉTICA PROVA QUE É NOSSO PARENTE MAIS PRÓXIMO

Mas, não é justamente o que acontece bem debaixo de nossos narizes, quando um óvulo vira embrião, depois feto e por fim fica adulto, utilizando justamente como "tijolinhos", material inerte?

Uma vida com apenas uma célula evolui, passando por várias formas, em apenas nove meses, para uma vida de trilhões de células (nós)!!!

O incauto não acredita, mas não podemos culpá-lo, já que evoluímos com capacidade de registrar apenas o presente e armazenar somente um pouco do passado para referência.

Mas temos registros de tempos mais longos: O CONHECIMENTO HUMANO, as ciências, a física, a química, a geologia, a biologia, que para quem quiser, pode entender mais que alguns anos da existência de seu umbigo.

O incauto, por exemplo, pode achar que alguém (deuses, etc) plantou as estepes siberianas, ou arrumou a cadeia do Himalaia, ou agrupou e separou nas praias os grãos de areia finos das pedras maiores. Realmente olhando uma paradisíaca praia, dá para até pensar que parece feita por "alguém"!

O fato é que por ter fugido das aulas de biologia, ou não tê-las levado a sério, esse incauto cresce, e  ainda ousa duvidar que por exemplo, (como já vi conhecidos próximos de mim), que a terra não tem bilhões de anos, ou que não acredita que nossos ancestrais já foram muito parecidos com algo como os ratos de hoje, ou suricatos, e pior ainda, dá chilique quando dizemos que todos os seres vivos da terra, seja homem, gato, pulga, varíola, abóbora ou capim, vieram de um ancestral em comum.

Para esses incautos, só posso lamentar e pedir encarecidamente que "voltem às aulas perdidas/desconsideradas de ciências", pois são a base para uma melhor compreensão do mundo.

Há tantos livros de autores sérios por aí, verdadeiros especialistas em divulgação científica como Richard Dawkins, Carl Sagan, Stephen Jay-Gould, Michio Kaku, Isaac Asimov, Charles Darwin, etc.

E ainda por cima, são bastante divertidos e simples, para qualquer um entender, BASTA LER! 

LIVRO DE BIOLOGIA: MUITOS ESTUDARAM, POUCOS APRENDERAM (OU IGNORAM!)
GENTE, NÃO SE PODE ESNOBAR O CONHECIMENTO ADQUIRIDO

-x-

O texto abaixo resume o "X" da questão da evolução, a luz do que se descobriu de verdadeiro até hoje.

Como todos sabem (ou deveriam saber, vide as aulas de biologia que teoricamente todos nós tivemos), TODOS os seres vivos da terra são tipo "montados" pelos genes.

Os genes são como que "arrumações" de átomos que de início formavam aglomerados comuns, mas que em BILHÕES de anos de evolução, alcançaram uma complexidade tal, tão inevitável e quase impossível de conceber, que puderam "tomar as rédeas" das direções em que evoluiriam dali por diante.

Claro que esse termo "tomar as rédeas" é apenas para facilitar o entendimento do texto. Não há consciência alguma aqui. O gene não pensa!

A VERDADE ESTÁ GUARDADA - DARWIN FICOU MAIS DE 20 ANOS EVITANDO PUBLICAR SUA TEORIA PARA NÃO CHOCAR OS RELIGIOSOS

Seria o mesmo que dizer que num rio típico, a água ao descer da fonte, "toma as rédeas" ao dobrar a esquerda, seguir reto, voltar para a direita e cair como cachoeira.

Estaríamos desprezando os sulcos das rochas e principalmente a gravidade, que inclusive ajuda a água a formar seu próprio caminho ao erodir os leitos pelo impacto de seu próprio peso, criando enfim, o rio em si.

Mas voltemos aos genes agrupados, após milhões de anos se combinando, "por sorte" num formato especial.
  
Esses "cachos de átomos", numa arrumação molecular especificamente sofisticada, após eras e eras de combinações que não deram certo, atingiram um ponto ideal que daria para se reproduzir.

Esse ponto atingido era especial pois quando a molécula se dividia, ele podia manter a arrumação anterior, o que possibilitou uma verdadeira reação em cadeia, de reprodução.

Ou seja: o DNA aprendeu a se duplicar. E foi o que ele mais fez desde então. O que poderia impedir? Havia todo o tempo (e material disponível) do mundo, e o meio líquido facilitador, que era o mar primordial, que possibilitava a aproximação e os contatos necessários das "peças".

E o mundo (o mar, para ser mais exato) se encheu de DNAs de todos os tipos, já que a cada duplicação, micro erros podiam acontecer, e a longo prazo, geravam uma variedade muito grande de DNAs diferentes entre si, sendo aqui a verdadeira "origem das espécies" (Oi, Darwin!).

Com o decorrer do tempo, eles passaram a "competir" entre si, já que todos "precisavam" de material para reprodução. 

Uso as palavras "competir" e "precisavam" apenas para o entendimento do leitor, mas preciso ressaltar que o gene não pensa de jeito nenhum!

Tudo que ocorreu, "foi inevitável", pois os átomos, as moléculas, enfim, todas as partículas estão apenas seguindo um caminho lógico, determinado afinal pela química e seus campos de força e polarizações.

Com certeza, alguns canibalizavam outros, para usar sua matéria-prima, foi o primeiro predador!

Quando alguma mutação criou a primeira célula, ele já começou a se dar melhor do que o que "era solto", pois os genes passaram a ter um lugar mais seguro "para morar".

Antes, a fonte do material para a duplicação era o mar primordial, mas agora, vejam bem, parte do mar foi encapsulado dentro das células, que agora concentravam tudo de bom!

Iniciou-se assim a guerra entre os diferentes, que precisavam mais do que nunca da evolução, competindo entre si numa verdadeira corrida armamentista pelas matérias primas (alimentos).

O próximo passo chegou "rápido", pois as células se agruparam em colônias, formando os organismos, cada vez mais complexos! Era uma verdadeira explosão de vida, muita guerra por comida, tudo pela procriação! 

Valia tudo para que as duplicações do gene acontecessem. Não importava a destruição dos seres celulares. Os mestres são os genes!

Se olharmos por determinado ângulo, toda a história da origem da vida até hoje, afinal não é a nossa história, já que somos coadjuvantes, e sim a história DELES, dos genes...

Eles nos usam para seguir adiante. Cada organismo é uma micro carona no tempo para os genes, que continuam em corpos futuros, após nossa morte. 

É como se nossos corpos só existam para serem usados pelos genes, que vão saltando por eles, se duplicando em direção ao SEU futuro, nos descartando pelo caminho, como se fôssemos apenas um bonde.

Nada é programado! Veja bem! É como se fosse tudo pelo caminho mais fácil, como a areia que desliza de uma encosta, ou como a água que escorre pelo grosso estalagmite da caverna, formando-o sem querer, após séculos pingando e acumulando aquela poeirinha calcária  aos poucos.

O resultado na natureza não é planejado, APENAS É!

Não parece haver manipulador algum, senão as simples "possibilidades de encaixe", que apesar de improbabilíssimas, no tempo de bilhões de anos, a coisa fica praticamente obrigatória.

Concluído isso, é razoável que esses fenômenos que geraram a vida na terra usando a química de elementos COMUNS pelo universo afora, nos façam concluir que em infinitos planetas lá fora, a vida seguiu o mesmo caminho, pois é inevitável concluir que A VIDA É INERENTE À MATÉRIA, sendo apenas questão de espaço, tempo e probabilidade.

Tudo isso deve estar ocorrendo ao redor, normalmente... pelos planetas afora... Trilhões de seres diferentes, alguns exatamente iguais aos nossos, toda a gama de possibilidades que as regras permitem. Afinal, a matéria é sempre a mesma, o que mudam são as possibilidades.

O nada, o tudo, o tempo, as energias, a matéria, a vida, a consciência...

...Esses são os mistérios com "M" maiúsculo! O resto é baboseira...

LEIAM MAIS SOBRE BIOLOGIA E OUTRAS CIÊNCIAS E MUDE SUA VISÃO DA VIDA!

FONTES:
Carl Sagan (Cosmos, O Mundo Assombrado Pelos Demônios...)
Richard Dawkins (O Gene Egoísta, O Relojoeiro Cego, Deus, um Delírio...)
Michio Kaku
Isaac Asimov
Arthur C. Clarke
Charles Darwin,
Sigmund Freud, etc... etc...

NÃO HAVERÁ DINHEIRO NO FUTURO

O FUTURO JÁ COMEÇOU. MESMO!

NÃO HAVERÁ DINHEIRO NO FUTURO, E SÓ TRABALHAREMOS SE QUISERMOS, SÓ POR PRAZER...

*Olhemos o mundo daqui a pouco mais de 200 anos, talvez pouco mais de 300...

*A tecnologia ultramoderna não deixará faltar nada ao ser humano.

*Máquinas e robôs farão tudo para o homem. Isso já está começando a acontecer, olhem ao redor.

* Já estamos "passando" nosso trabalho para as máquinas.

*A longo prazo, a sociedade não precisará mais do trabalho físico do homem. As máquinas assumirão.

*De início, grandes corporações dominarão as tecnologias e enjoarão de ficar "trilionárias"...

*Em poucas décadas, o trabalho ininterrupto das máquinas e robôs produzirá riqueza até demais... haverá um "transbordamento"

*Logo não fará mais sentido que robôs e máquinas trabalhem em troca de riquezas de uma corporação para outra.

*Todas as pessoas terão tudo o que precisam a longo prazo.

*Chegará o nível em que não haverá mais motivo para moeda de troca.

*Mesmo assim, posses serão lugar comum: Todos logo terão casa, carro, roupas, equipamentos, remédios, etc..

*Para usufruir das riquezas produzidas, as populações tenderão a diminuir, auxiliadas pela moderna medicina.

*O homem poderá passar a vida apenas se divertindo e aprendendo. Cinema, namoros, jogos, estudos, passeios, etc.
 
*Ainda por cima, viveremos mais e melhor, pois praticamente todas as doenças serão contornadas.

*Estamos hoje preparando o embrião disso tudo, e nossos descendentes, daqui a umas 10 gerações agradecerão.

*Esse "paraíso na terra" não está tão acima de nossa capacidade atual

*Talvez se não fosse o longo tempo perdido na idade média, já estaríamos nesse nível...

*É mais uma questão de mudança de paradigma, de atitude, e de atingir um patamar específico de tecnologia.

*É inevitável, sendo apenas uma questão de tempo, também...

*Somente a ignorância e a destruição das sociedades poderiam interromper esse caminho natural, assim como algum obscurantismo do tipo que ocorreu na idade média, e ainda ocorre em alguns países totalitários, onde não há liberdade e proíbem o desenvolvimento da cultura global, atitudes geralmente impostas por tiranias como as que governam a Coréia, a China ou a Líbia, por exemplo.
 
*Torçamos para que o homem tome o caminho certo... nossos ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ra-netos "esperam" ansiosos...


*Quem puder arrumar um jeito de se congelar agora e esperar um pouco...

O SIMULADOR GENÉTICO 3D

(Fonte de inspiração e pesquisa: O RELOJOEIRO CEGO, de RICHARD DAWKINS)

As combinações genéticas possíveis são gigantescas, mas são finitas, e logo estarão (se já não estão agora, início do século 21) ao alcance das capacidades de processamento dos computadores.

Poderia um dia, desenvolverem um simulador em que possamos navegar por TODAS as possibilidades genéticas?

Eu sei que já existem vários programas interessantes, mas estou pensando mais longe, bem longe, quando tivermos todos os dados catalogados,  aí sim teríamos um verdadeiro simulador.

Escolheríamos o ambiente (uma era da terra ou qualquer mundo real ou simulado) e o ponto de partida (um gene apenas, um peixe ou o homem, talvez) e geraríamos uma matriz com todo o acervo possível de combinações, para todas as ambientações do tal mundo.

Imaginem como seria "navegar" pelos seres possíveis e existentes, podendo acelerar para uma direção ou outra, filtrar por era, meio (mar, ar, parasita), reino (vegetal, fungo, bactéria, animal) etc...

Por padrão, um simulador desses já facilitaria a observação, ao por exemplo, mostrar um peixe já envolto de água azulada para mar, ou barrenta para rio, clara para superficial, escurecida para maiores profundidades.

Os seres que sabemos que realmente existiu, ou seja, que teve a sua possibilidade "vingada", seria destacado, talvez com um rótulo, com seu gênero e espécie, como por exemplo: Gato Doméstico - Felix Catus.

Mas com certeza, o mais legal para os estudiosos, seria poder ver os seres que foram apenas possibilidades não realizadas, e "nunca vingaram".

Poderíamos por exemplo, ver até aonde iria a evolução do extinto Homem de Neanderthal, ou do pássaro dodo.

Obviamente, de início faltariam dados para por exemplo, indicar se tal evolução desenvolveria inteligência semelhante à nossa, devido a complexidades imponderáveis, como mudanças no ambiente pelos próprios seres, interações entre os seres, etc.

Essa tecnologia de simulação de vida, apenas geraria as possibilidades cruamente, matematicamente, que é o princípio básico da mutação genética real.

Imaginem um "relatório" resumo mostrando as possibilidades aliens? Seria a maior "viagem"!

Se pensarmos um pouco, a natureza em que vivemos, JÁ É exatamente isso que narrei acima como simulador, a diferença é que é real (será?) e vivemos dentro da simulação.

A diferença é que só podemos participar desse mundo numa marcha de tempo unicamente nossa, e convivemos com outros seres também companheiros de viagem únicos, já que para cada ser vivo, outros n-lhões deixaram de existir.

Esperemos que não exista uma tomada ou botão de desligar a nossa "simulação".

MANIFESTO (MEU)

As pessoas confundem tudo, e ainda por cima são dadas ao fanatismo. É um tal de discutir qual o melhor time, o pau comendo solto SEM NENHUMA LÓGICA OU RAZÃO, pois o esporte deveria ser para a diversão, e não para criar inimizades ou criar climão.

Nem vou citar minhas favoritas, as discussões filosóficas ou religiosas, que possuem vasto material para discussão sim, e mesmo com o fanatismo, existem evidências suficientes para invalidar quem estiver errado, seja ele quem for.

A questão que quero dissecar tem um buraco mais embaixo, pois É UM ASSUNTO PERIGOSO: OS MANIFESTOS E QUEM OS INCITAM.

Já escrevi antes que o crescimento da compreensão e consciência das massas será exponencialmente, cada vez mais rápido, graças ao progresso das telecomunicações modernas, como a web, celular, e sua integração às mídias mais antigas.

Teatro, livro, jornal, rádio, tv e cinema hoje se mixam maravilhosamente à web, integrando as "smart-coisas" que começam a pipocar cada vez mais, mesmo nos lares mais humildes. Hoje em dia com alguns cliques, podemos saber sobre tudo!

OS JOVENS (DIGITAIS) ESTÃO APRENDENDO MUITO MAIS RÁPIDO E MUITO MELHOR QUE OS MAIS VELHOS (ANALÓGICOS)

O Brasil não é o primeiro a gritar nas ruas contra os poderosos corruptos e por uma condição melhor de vida. Outros países onde o povo é maltratado, como alguns países mulçumanos, graças ao mesmo fenômeno, já criaram massa crítica suficiente para exigir até quedas de ditadores na recente onda de manifestações chamada Primavera Árabe, que já varreu países como Tunísia, Egito, Líbia, Síria, Argélia, Bahrein, Djibuti, Iraque, Jordânia, Omã, Iêmen, Kuwait, Líbano, Mauritânia, Marrocos, Arábia Saudita, Sudão e Saara Ocidental.

Todos (ou quem se ligou) assistimos boquiabertos o tirano Kadafi sendo espancado e morto pelo povo nas ruas via twitter e youtube.

NUNCA MAIS OS POVOS SERÃO TÃO ALIENADOS COMO ANTES, exceto os que ficarem sob jugo de tiranos que conseguirem evitar as comunicações plenas, como o fazem os da Coréia do Norte e China, por exemplo, onde até hoje proíbem ou controlam a internet.

 

Me lembro a muitos anos atrás quando o Kadafi mandou o exército invadir as casas e destruírem antenas, para que os povos não fossem influenciados por outras culturas, principalmente a americana. Parece que não adiantou muito. O tempo passou.

Por essas e outras que em alguns países esse controle é feito com mão de ferro por décadas e décadas.

Mas é inexorável que os que ainda vão nascer, irão tomar aos poucos o terreno desejado, que é o da liberdade, aquela inevitável a longo prazo...

 

Não dá para imaginar que essa “velharia reacionária”, por exemplo da China vá manter sua influência eternamente nas próximas gerações. Um dia o fenômeno vai alcançar o mais fechado dos regimes.

Os jovens necessariamente confrontam os limites impostos pelos mais velhos, e se os mais velhos estão estupidamente errados, a barreira vai sendo destruída aos poucos, e o novo vence.

É A RENOVAÇÃO NATURAL, que até Darwin explicaria. embram daquela frase “Não se pode enganar a todos por TODO o tempo”? Pois é! É a mais pura verdade!

Mas falando do Brasil e do presente momento, temos que tomar muito cuidado com essa ferramenta maravilhosa, na verdade multiferramenta, que rotulamos de mídia.

Pessoas com intenções das mais diversas estão incitando pelas redes sociais, através de postagens com textos e vídeos de edições tendenciosas a um povo AINDA NÃO TOTALMENTE ESCLARECIDO a fazerem quebra-quebra e pior: agressões a repórteres, o que evidentemente é um absurdo.

Alegam que estão mostrando tudo do jeito errado, tendenciosamente e tal, o que não é o que parece, já que em todo canal que assisto, mostra tudo o que se imagina que ocorre num quebra-quebra, e confrontando com imagens da web, é fácil ver que tudo é questão de momento e edição. Não existe uma imagem verdadeira.

Demonizam principalmente a Rede Globo, e sinceramente já procurei, fui atrás de links e material, e não encontro como concluir que seja uma empresa vendida. Não significa, todavia que eu a ache perfeita, mas do jeito que falam, algo desse porte não ficaria tantos anos sem vir à tona.

Hoje mesmo vi que os editores do jornal da emissora até mudaram a maneira de comentar, para evitar essas alegações. Estão mais vagos, dizendo coisas tipo “não dá para ter certeza de quem começou as agressões, se as pessoas ou a polícia”, sendo que antes, dependendo das imagens eu vi eles mostrarem tanto excessos de grupos de manifestantes quanto de policiais truculentos, então ONDE ESTÁ A MANIPULAÇÃO?

Parece que repórteres de outras emissoras foram escorraçados e agredidos verbalmente. Essas pessoas não têm idéia que NOSSA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E IMPRENSA conquistada às duras penas pode ser perdida?

 

Preferem que UMA SÓ FONTE controle as informações daqui para a frente, como o é na China ou Coréia do Norte, por exemplo, lugares onde JAMAIS veríamos um povo tendo voz?

Não sejam palha para qualquer um acender. É uma minoria desesperada tentando bagunçar as coisas. Vamos fazer nossas reivindicações implacavelmente, mas evitando paus e pedras, bombas caseiras e coquetéis molotov. Vamos na paz, que com muito pouco tempo, com a rapidez das conscientizações, teremos um Brasil, e em poucos anos, um mundo melhor.

Não sou de direita nem de esquerda. Não sou pró globo ou contra. Não sou fanático por nada.

 

Só não gosto de me enganar nem que me enganem.
  

Nem globo nem manés revoltados. Apenas acho razoavelmente correto, ver um linchamento ou um “pega pra capar” e em vez de participar, tentar entender o que está havendo, afinal esse assunto não deve ser tratado da mesma maneira que fanáticos em um Fla-Flu, ou seja: Sem argumentos e cheios de ódio, que antes levassem à nada, mas levam sim ao caos...

Não devemos dar vazão às teorias da conspiração, sejam de dominação, de ovnis ou fantasmas. Coisas que somente imaturos ou  desinformados acreditam.

O que for errado, termina aparecendo, aí agimos. O que não existe, não devemos fabricar.

Temos liberdade de expressão no Brasil, e devemos aproveitá-la e não estragá-la infantilmente.

Pensemos, pois, serenamente e com cuidado, entrevendo assim, os caminhos que aparecem, E SIMPLESMENTE TOMEMOS O MELHOR!

 

...E ENTÃO, PODEMOS QUEBRAR O PAU! MAS APENAS IDEOLOGICAMENTE...

 

UM RECADO PARA OS JOVENS

Eu ouvia a música "ADVICE FOR THE YOUNG AT HEART" da magnífica banda TEARS FOR FEARS (Clique no título da música para ouvir), quando me inspirei e resolvi também dar meu recado aos de corações jovens, na verdade de qualquer idade.

Jovens, prestem bem atenção - "Abram bem as orelhas".
É muito importante que vocês tomem as rédeas da própria vida, e entre outras coisas, acho MUITO importante que saibam que ninguém é obrigado a seguir religião alguma, para que seja um cidadão de bem.

Digo isso porque nas sociedades, está forçosamente estabelecido que somente sendo religioso a pessoa teria caráter, e seria assim uma boa pessoa, o que não é verdade.

Eu mesmo fui criado em meio católico, e vinculava minhas ações a parâmetros de controle cristão.

Talvez por sorte, talvez por algum efeito de minhas leituras, contemplações e raciocínio lógico, logo vi que eu JÁ ERA UMA PESSOA "DO BEM", mesmo antes de pensar em céu ou inferno, castigos ou recompensas.

Com o passar do tempo, por volta dos 14 anos, eu terminei concluindo que não precisava mais ser religioso, e hoje, aos 50, vejo que felizmente tomei o caminho certo.

Sou feliz, me casei com uma mulher feliz, tive dois filhos felizes e não tememos a nada, vivendo sem as costumeiras neuras infantilóides de culpa e castigo, adoração e medo, bajulação e humilhação.


Por isso vou finalizar repetindo:
É MUITO IMPORTANTE QUE AS PESSOAS, PRINCIPALMENTE OS JOVENS, VEJAM QUE EXISTE UM OUTRO CAMINHO NORMAL, QUE NÃO O CAMINHO RELIGIOSO.

Que nenhuma força ou opinião crítica contrária nos force a ser coisa alguma, além de livres...

E se algum amigo alegar que só poderá ser seu amigo se vocês entrarem em algum grupo ou seita, então ele não é realmente seu amigo.
Para a verdadeira amizade, não se definem condições ou obrigações, ou muito menos ameaças.

JOVEM: FAÇA SEU CAMINHO!

Se ainda assim, sua opção for se inserir numa dessas comunidades, pelo menos agora vai sabendo que existe um outro lado, não necessariamente ruim. SEJA FELIZ!

Mas tenha sempre em mente que a vida é curta e é uma só. Não temos mais cartucho, nem save/reload...

Por isso, o preço de sua vida NÃO TEM PREÇO! É infinitamente cara!

Não aceite que OUTROS imponham os esquemas DELES na SUA vida. Ainda mais esquemas medievais de controle por medo e promessas, como o cristianismo por exemplo.

Sua vida é sua, e só você pode escolher. Use seu coração, que é sábio enquanto livre.

DOS TONS DE CINZA

SOMENTE COM O PRETO E O BRANCO ABSOLUTOS JAMAIS TERÍAMOS ESSA PAISAGEM: VIVA OS CINZAS!

DOS TONS DE CINZA ou "As pessoas simplesmente não tentam entender as coisas":

Observo que a grande maioria das pessoas enxerga o mundo ao seu redor em "preto e branco", desprezando o enorme degradé da realidade, os infinitos tons de cinza entre o preto e o branco.

Percebo também que essa é a causa da maioria das confusões, problemas e desentendimentos, enfim de sofrimento.

É tudo oito ou oitenta, bem ou mal, deus ou diabo, preto ou branco, etc...

Todos adoram concluir apressadamente, escolhendo rapidamente um extremo ou outro, lastreando sua vida (e a dos outros) dentro de toscos e limitados parâmetros. É como se usassem vendas.

Eu não sei ainda se essa dificuldade de ver os "tons de cinza" vem da falta de sensibilidade ou se da intolerância de cada um.

De qualquer forma, acho que seria importante que todos aprendessem a adquirir essa sutileza, sendo que para isso, admitissem sua importância.

Pensem bem: Basta que se lembrem das vezes em que errou feio, seja qualquer erro, qualquer coisa que tenha gerado problema ou conflito em seu cotidiano.

Analise agora mesmo, friamente se a causa não foi algum "detalhe" mínimo que na hora não foi considerado, ou não computado, seja por não saber ou não entender no momento.

Admita que se tivesse paciência ou tempo ou habilidade para refletir na hora, ou perguntado ou buscado, tal problema não teria existido.

É preciso entender que tudo não só tem uma causa, mas muitas causas menores, basta procurar saber.

Nem tudo é óbvio nessa vida, existindo infinitas conexões que precisam ser sempre consideradas, afinal temos ou não temos uma mente inteligente?. 

Me parece ser algo trivial, que qualquer um com boa vontade possa aprender isso, melhorando assim sua vida e a dos outros.

Engana-se que seja algo difícil, coisa de gênios ou artistas. Para esses, ficam os tons coloridos, como os azuis, vermelhos e outras.

Para nós, "meros mortais", é vital aprendermos a ver que entender esses subtons pode melhorar a vida de todos.

Então evite tirar conclusões rápidas. Aprenda a refletir, se posicionando no lugar dos outros. Não seja hipócrita nem covarde, ENCARE DE FRENTE qualquer ideia ou conclusão, mesmo que não o agrade, afinal, pra que fugir da realidade?

Muita neurose e sofrimento seriam poupados se aceitássemos o que  quer que seja, desde que real.

O quadro geral, além de belo, é mais verdadeiro, se além do preto e branco, os muitos tons de cinza forem enxergados.

Nós todos temos essa capacidade! Pra quê não usá-la?
  Entenda e aprecie todos os tons da vida, e seja bem mais feliz!

...E ainda nem falamos das cores...

OS POLOS QUE NOS NORTEIAM

Eu posso achar que alguma coisa é má, ou que alguém é mau

Me emocionar por uma coisa boa, ou uma pessoa de bem

Posso reclamar de ter tido azar em alguma coisa e ficar feliz por ter sorte em outra

Ás vezes, posso estar bem de saúde ou ficar muito mal

Posso proclamar que a vida é bela, e que mentir é feio

Posso considerar os infinitos “tons de cinza” em vez de apenas o preto e o branco

Me pego evitando odiar, por simplesmente ser mais gostoso amar

Tenho a preciosa noção da grande sorte de estar vivo, e isso a morte só valoriza.

Quando jovem, me ensinaram a ter fé em um Deus, hoje minha razão excluiu até o diabo

Não acho que alguém vá para algum céu, nem imagino que louco Criador faria um inferno

Aliás, qual o propósito da crença, se sou amigo da verdade, encontrada somente na confirmação (ciência)?

Tudo se resume a querer saber, ou deixar pra lá, se ligar na fita ou “boiar”...

SOU CURIOSO, PÔ! NÃO TENHO CULPA DE QUERER SABER!

Concluo porquê sou obrigado, já que aprendi.

Logo, sou descrente por conclusão, já quem tem fé, foi por escolha!

Dessa maneira, jamais mudarei, já o que tem fé, ainda pode aprender...

Não existe o bem, não existe o mal. Apenas o bom e o mau.

Não existe sorte nem azar, as coisas apenas ocorrem.

Bela é a existência, feia é a crendice.

Não existiria o branco nem o preto, sem o outro para comparar.

Assim, como sem o nada, o tudo seria ilógico.

No universo, não existe amor, mas ele está dentro de mim.

Assim como o ódio também poderia, mas não está.

Rótulos que criamos ao tentarmos entender a vida.

Não temos o vocabulário necessário. Tosco é o entendimento.

Não há deuses nem demônios, nem milagres nem maldições

Apenas a luz e a sombra, em seus infinitos tons de cinza

E o mistério insolúvel de estarmos aqui...

Deslumbrado com a verdade, fica aquele que costuma pensar

Tudo é lindo, já disse mais de um poeta

A INERÊNCIA DO PENSAMENTO NA MATÉRIA ARRANJADA

Pergunta/tema de Daniel Lima, via Facebook:
Justiça, ética, retidão, verdade e amor são valores exclusivamente humanos, nascemos com eles, então qual a origem de toda maldade humana?
----------------------------------------------------------
Essa pergunta é meio "pegadinha" por já começar se apoiando em coisas meio intangíveis, rótulos duvidosos...

Primeiro que tudo, devemos pensar na definição de "mal", coisa que NÃO EXISTE NECESSARIAMENTE na natureza, sendo apenas uma convenção dos homens.

Talvez tenhamos que eliminar a errônea idéia de haver um "mal absoluto", aquele que as religiões gostam de ensinar como algo vindo de satã, do inferno, ou o equivalente mitológico, representante do oposto do "bem absoluto".

Raciocínios assim sempre partem do pressuposto da existência do bem, devido à sua associação com o próprio Criador/Deus, que representa esse "lado bom", e naturalmente criou-se a idéia contrária, que seria o "lado ruim", "o mal".

Talvez o leitor adepto desses conceitos deva se frustrar ao continuar a partir daqui, afinal o texto é em base secular, sem levar em conta superstições ou misticismos.

O que resta então, são apenas rótulo classificatórios, assim como justiça, ética, retidão, verdade ou amor, entre tantos outros, que alguns homens se apropriam e enfeixam em esquemas que se adéquam em estruturas imaginárias e muitas vezes piegas.

Devido à evolução de nosso cérebro, que cresceu exponencialmente em complexidade, apenas nascemos com o potencial para tudo isso e muito mais, E SÃO APENAS PROBABILIDADES. Chamamos de mal ou bem conforme nosso egoísmo ou interesses ou da cultura a que estamos imersos.

Mas no geral, é óbvio que o que é "mal" para um pode ser o "bem" para outro, que o digam as guerras, por exemplo. No próprio embate entre as ideologias ou religiões, cada lado enxerga a si próprio como representante do bem, e o outro do mal.

Agora mesmo por esses dias eu observava alguns cristãos, intolerantes como eles só, que consideram os rituais afro como "coisas do mal", e simplesmente os combatem, achincalham e pregam a plenos pulmões que são todos endemoniados, etc.

EU VI ISSO DE PERTO! Imagino quantas pessoas não perderam o emprego ou alguma oportunidade somente porque quem o avaliou era um desses adeptos do segregacionismo.

Não existem duas fontes! A origem do que se rotula "maldade humana" é a mesma do "amor humano": A mente, as relações, a cultura, a ignorância, a inteligência (ou a sua ausência), a contemplação (ou apatia), os interesses, a vida enfim...

Apenas gostamos de rotular, classificar e relacionar essas coisas. É só isso!

A menos que caiamos no equívoco muito comum dos criacionistas, que é o de nos acharmos especiais demais, por "Deus nos ter feito à sua imagem e semelhança", tremenda bobagem propagada facilmente, devido à arrogância e soberba humana.

Se um cão ou qualquer outro ser vivo tivesse a complexidade da mente humana, tais valores apareceriam naturalmente. Na verdade já detectamos em alguns animais alguns valores ditos humanos como lealdade, amizade, confiança, altruísmo, etc.

Diante da última frase, não posso deixar de considerar que tais valores, os considerados mais nobres, aliás, iriam bem além do escopo humano, pois ainda não se descartou a possibilidade de outros tipos de inteligência no universo, tanto inferiores quanto superiores a nós.

Os átomos “normais’ do cosmo, cozinhados nas estrelas “normais”, parecem se aglutinar, combinando seus campos de tal maneira, que SÃO COMO QUE DISQUETES OU PEN-DRIVERS, podendo armazenar informação aleatória ou programada, em suas estruturas elétricas e quânticas.

A PRÓPRIA MATÉRIA É INFORMAÇÃO! O "CÉU" PENSA!

O pensamento, logo a mente, brotam da matéria suficientemente arranjada para abarcar a complexidade necessária.

As complexas estruturas nervosas prendem partículas polarizadas eletricamente e as faz transitar e alterar seus compostos, retendo e produzindo dados, sendo isso tudo chamado de pensamento, ou consciência, meros torvelinhos bioelétricos!

Não tem porquê a terra ser a única detentora de tal fenômeno, complexo mas aparentemente normal, de gerar consciência através da complexidade da matéria estelar aglutinada por n fenômenos SEMPRE NATURAIS (qual não é? Tudo é da natureza, não é mesmo?)

É soberbo sabermos que somos partículas materiais que PENSAM O COSMO! Nesse sentido, E NESSE SENTIDO SOMENTE, somos seres "celestiais"...

...mas... qual ser não seria?

RELIGIÃO OU HEDONISMO?

No post anterior, tento demonstrar que não há lógica em orar, mesmo que exista algum deus.

Diante de tal constatação, só posso encerrar o assunto falando do velho e bom hedonismo (Wikipedia: Doutrina filosófico-moral que afirma ser o prazer o supremo bem da vida humana - O hedonismo filosófico moderno procura fundamentar-se numa concepção mais ampla de prazer entendida como felicidade para o maior número de pessoas)

Garantir logo o nosso paraíso aqui na terra parece ser um grande negócio, já que não sabemos MESMO o que vem depois.

Ou seja, não pedimos para nascer, mas já que estamos aqui, enquanto não chega a nossa vez, havendo ou não algum paraíso depois, devemos aproveitar a vida o tanto quanto possível! (Carpe Dien, Hakuna Matata...) 

Não custa lembrar o falecido Betinho:
Temos apenas duas atitudes na vida:
MARQUE A RESPOSTA CORRETA
(  ) Ser triste
(  ) Ser feliz.

Qual seria o óbvio?

Link para um post de 2012, com o tema dessa escolha:
DOIS CAMINHOS:

http://www.secularista.com/2012/08/dois-caminhos.html

A minha opção é sempre optar por uma vida mais leve, isenta dos dramalhões bíblicos em que nos enfiam garganta abaixo, pesadas cargas morais, que foram baseadas em concepções antigas da época da idade do bronze, sobre pecados, culpas e castigos, tocadas a chicotes e danações. O negócio era assustar para dominar! E o pior é que tem funcionado!

Tudo isso para justificar um prometido paraíso posterior à morte, já que a vida terrena, baseada nesses termos, obviamente seria insatisfatória (ainda mais naqueles sofridos tempos medievais) 

Muitos pregam que sem esses procedimentos baseados na existência de pecados, punições e ameaças de condenação, os homens descambariam para a barbárie, o que acarretaria no fim da civilização, o que é uma mentira ancestral maldosamente repetida por sacerdotes temerosos de perder o poder sobre o rebanho.

A consequência disso é que essa mentira atrapalha MILHÕES de pessoas a viver plenamente. Estão ignorando (ou escondendo) que a educação normal e códigos morais básicos e familiares, eliminam tranquilamente a barbárie, sem necessidade de ameaças ou promessas.

-x-

Uma consideração de última hora:
Bem, olhando essa tortuosa exposição, talvez a coisa toda seja uma questão de capacidade de processamento.

Infelizmente, é difícil reduzir o texto, já que há tanto para comparar, relatar e considerar. É um assunto pesado mesmo.

Na prática, esse tópico pode ser algo tão complexo e ao mesmo tempo tão rebuscado em suas sutilezas, que as pessoas simplesmente não conseguem alcançar toda a ideia  E enxergando apenas partes dela, só podem se fechar ao assunto.

Aliado a isso, vem toda a luta, sofrimentos e mazelas da existência de cada um, que termina com só ele sabendo de seu próprio desespero, confusão, conduta e expectativas. Talvez, para essa pessoa, a realidade não seja exatamente o que ela procura, e eu PRECISO compreender isso!

"Cada um sabe onde dói seu calo". 

O VERDADEIRO PODER DA ORAÇÃO

Ainda pequeno, quando eu rezava, sentia um tipo de vergonha, um constrangimento que eu não sabia explicar.

Assim era também quanto a ter que "pedir benção" ao meu pai ou a minha mãe. Pior ainda: Eu travava de vez, se tinha que pedir benção a algum tio ou tia. Eu não conseguia achar aquilo necessário. 

Chegava a levar uns safanões dos meus pais para deixar de ser "bicho do mato" - Onde já se viu? Tem que tomar benção, menino!. Pede logo, pede! (Não é ridículo? Pensem bem!)

Hoje em dia eu entendo que minhas reações eram instintivamente legítimas, pois eu já sentia que aqueles procedimentos eram de natureza controladora e humilhante, apesar de meus pais serem inocentes por não se aperceberem disso. 

Eles apenas repetiam sem pensar, o que aprenderam com os pais deles, docilmente, sem margem para contestação. Simplesmente repetiam, passavam adiante um comportamento aprendido.

Eu, em sã consciência, como não queria isso para mim, também jamais exigiria algo assim dos meus filhos.

Com certeza eu não gostaria de vê-los tendo que se humilhar ou se rebaixar, nem a mim, nem a ninguém nem a nada desse mundo (ou mesmo de outro), pois os amo, e vou educá-los para a igualdade entre as pessoas e para serem livres.

Eu sinceramente peço a todos os leitores religiosos que me desculpem a sinceridade, mas eu preciso dizer que agora, homem maduro que sou, e munido de minhas experiências, estudos e contemplações de uma vida inteira sempre atenta, posso afirmar do alto de minhas cuidadosas certezas, que ORAÇÃO É UMA COISA SEM SENTIDO! 

Eu explico, acompanhe a lógica e me corrija, leitor amigo, se eu estiver errado.

Vamos lá: Mesmo assumindo que há um poderoso ser sobrenatural, que fez a tudo e também manda em tudo por aqui (Deus), qual a lógica de pedir algo em oração a ele, se por ser ele onisciente, já sabe tudo o que me falta?

Até o que estou por pensar ele já saberia, não é mesmo? Ele não é cônscio do passado, presente e futuro? Para que ele exigiria a oração? Qual seria seu intento? A humilhação do pedinte? Checar nosso caráter? Como, se ele já o sabe de antemão, graças á sua onisciência? Ele já não nos fez assim? LOGO ELE JÁ SABE!

Mesmo tendo nos dado o livre arbítrio, ele já antevê o que pediremos, seremos ou escolheremos ou mesmo pensaremos, certo? Lembremos que todo o roteiro dos acontecimentos, inclusive do futuro, em todos os detalhes, passa por ele! 

Se mesmo assim ele gosta das orações, então gosta de ser adulado, é isso? Seria para sabermos que nada somos sem ele? Que ser mais bobo, seria esse! Tão poderoso e tão carente de atenção! Quase uma criança mimada! Isso não pode ser uma característica do Altíssimo!

Eu não consigo achar isso de um hipotético ser tão magnânimo, tão glorioso. O meu Deus não seria assim! Ele jamais iria querer me ver de joelhos, pois ele já sabe a muitos séculos o que iria me faltar e o que eu iria querer. Então pra quê ele tem que aturar essa chatice, essa choradeira? Para tão poderoso Deus, isso seriam firulas óbvias...

O que parece acontecer, é que quem pratica tais ritos, não parou para pensar direito sobre o assunto, ou se parou e ainda acha sentido na coisa, é porquê tem uma mente meio simplista, avessa à lógica, por não conseguir entender o que um ser onipotente e onisciente realmente faria ou deixaria de fazer.

Assim as pessoas que acham a oração eficiente, estão pensando em termos humanos, e atribuindo a seu Deus a sua mesma maneira pequena e tola de agir.

Se isso tudo for mais ou menos verdade, orar até ofenderia ao hipotético Deus, pois ao se rebaixarem, implorando a rezar, os homens "estariam pensando mal" dele, nivelando-o por baixo, subestimando-o como se ele também fosse um humano falho, orgulhoso e prepotente, que gosta da adulação.

Seria como se um biólogo, por exemplo, perdesse tempo para "se sentir", ao gostar de observar ao microscópio, as amebas implorarem por mais alguns segundos de existência, ou melhorias nas condições de vida, O QUE OBVIAMENTE ELE JÁ SABE, E NÃO PRECISA UMA AMEBA FICAR DIZENDO O QUE NECESSITA! Então, WHAT´S THE POINT? QUAL A LÓGICA?

Ou mesmo que não seja isso, Deus poderia não gostar, por insinuarem que ele não sabe o "seu trabalho".

-Oh, Senhor! Salve meu filhinho!

-Eu sei! Sou onisciente, esqueceu?

Só esse raciocínio já inviabilizaria a alguém lúcido, a prática de ficar orando/rezando, mesmo que algum deus existisse.

Então, qual o verdadeiro poder da oração? No máximo seria o de aliviar as neuroses dos sofredores, e de quebra, em alguns casos, temos os benefícios do efeito placebo, já estudado pela ciência, já que a atitude e a expectativa positiva dos que rezam, podem ajudar o organismo em alguns casos... mas isso não é nada sobrenatural, e uma atitude positivamente otimista poderia gerar o mesmo resultado.

Devemos cultivar a serenidade lembrando de Sidarta Gautama, o eminente Buda. Ele teria sabiamente dito:

"O sofrimento é inerente à vida"

Então, devemos saber aceitar o que não tem jeito, como seres maduros que somos.