WTF CÓSMICO...

WTF CÓSMICO...

Não consigo imaginar nenhuma linha de raciocínio válida para que se conclua a existência de algum deus, principalmente do tipo bíblico, vaidoso, castigador, vingativo, indeciso e injusto.

Até hoje, nenhum religioso conseguiu me mostrar qual foi a concatenação de idéias que o fizeram raciocinar e concluir que exista algum deus ou coisa parecida. Essa é uma conclusão séria para a vida da gente, e é preciso fazê-la claramente.

Alguém se habilita a descrever como chegou a essa conclusão? Abaixo, a título de exemplo, descrevo um resumo da minha conclusão de não achar possível um deus.

LINHA DE RACIOCÍNIO:
*Primeiro que não quero me enganar, pois gosto de saber e viver as verdades da vida, sejam elas boas ou ruins.

*Segundo que descobri que vivendo dentro dessa lucidez, passei a não temer mais as sombras, os terrores impostos por maneiras medievais de pensar, que nos ensinam desde criancinhas. Não temo o inferno simplesmente por achar que ele não existe, logo, a vida é mais bela, mais leve, mais tranquila.

*Terceiro que essa educação secular após uma educação religiosa inicial, que tive até uns 15 anos, me permite comparar os dois modos de pensar, e vejo que ser secular é de longe muito mais vantajoso que ser religioso, pois além de ver o mundo como ele realmente é, vejo a mim mesmo como realmente sou, com todos os nossos doces mistérios.

*Ainda bem, pois seria horrível ter que forçosamente amar a um deus que de chicote na mão, nos cria diante de uma encruzilhada, onde ou devemos teme-lo e ir para o paraíso ou mesmo que sem evidências, duvidemos dele e ingressemos num inferno infinito de sofrimentos...

*Isso me parece história da carochinha, muito mal escrita, portanto ilógica e não condizente com minha visão lúcida, onde não consigo concluir existir um deus birrento e vingativo, que permite acontecer tanta desgraça, inclusive a crianças inocentes, somente por não puxarmos o seu glorioso saco cósmico.

*Não tem como não achar estranho e de extremo mau gosto, um ser tão poderoso e acima de tudo que for mundano, criar um esquema baseado em medo e imposição, abandono e inferno, pecado e castigo. Feio, MUITO feio! Só podia ser criação tosca da era medieval.

*Por isso, prefiro ser um adulto sóbrio e viver uma vida tranquila, longe de neuroses e culpas. RELIGIÃO: Estou fora! E é o que eu indico.

E agora quem arrisca resumir sua linha de pensamento religioso, para uma comparação?

Imagino que ninguém ousará fazer um claro resumo, pois o que sempre rege escolhas religiosas são confusos e "inquestionáveis" sentimentos acumulados desde a mais tenra idade, e só convencem quem também é acostumado a esse tipo de marasmo mental e piegas, difícil de se livrar.

E MEU EGOÍSMO, COMO É QUE FICA?

É uma ideia poderosa e desoladora, saber que todo o castelo de um homem um dia terá desabado.

Todos nós temos nosso canto, nosso refúgio, nosso mundo particular, nosso castelo, enfim.

Não precisa ser nada demais: Nossos livros, escritos, miniaturas, quadros na parede, discos e arquivos eletrônicos com uma seleção de décadas de gosto pessoal.

É nesse canto que realmente vivemos. Passeio verdadeiro é o passeio mental.

Ilude-se aquele que pensa que para passear precisa deslocar todo o organismo por aí.

NÃO! Minhas maiores viagens foram cósmicas e portentosas, mundos e mundos, tanto galáticos quanto medievais, tanto no futuro quanto no passado, mas mentais. Poderosamente mentais. Isso é viagem!

Quando um dia partirmos na viagem derradeira, todo aquele castelo de cultura adquirida empilhada não vai mais ser tão querido por ninguém quanto foi por nós. A tendência é desmoronar...

O que podemos fazer? Aquele universo coletado de uma vida de experiências reside apenas nas camadas bioelétricas de nossos neurônios, na nossa mente. É parte de nossa consciência, que vai se dissolver junto com o restante dos átomos de nosso corpo.

Me parece um desperdício que aquilo tudo só tenha servido para meu deleite, temporariamente apenas. É SÓ ISSO? E MEU EGO?

Eu sei que posso deixar filhos, árvores e escritos, com vislumbres de meu mundo, MAS EU MESMO JÁ ERA!

Me recuso a inventar soluções metafísicas infantis de continuidade somente para "ir feliz", imaginando um falso propósito!

Ainda assim, saboreio um imenso e gostoso mistééééééééééério.... e concluo que somente por ter existido, já valeu a pena, obviamente, pois fui (estou sendo) a probabilidade insanamente improvável realizada. E TENHO CONSCIÊNCIA DISSO!

Aliás, todos nós somos afortunados por isso.

A INERÊNCIA DO PENSAMENTO NA MATÉRIA ARRANJADA

Pergunta/tema de Daniel Lima, via Facebook:
Justiça, ética, retidão, verdade e amor são valores exclusivamente humanos, nascemos com eles, então qual a origem de toda maldade humana?
----------------------------------------------------------
Essa pergunta é meio "pegadinha" por já começar se apoiando em coisas meio intangíveis, rótulos duvidosos...

Primeiro que tudo, devemos pensar na definição de "mal", coisa que NÃO EXISTE NECESSARIAMENTE na natureza, sendo apenas uma convenção dos homens.

Talvez tenhamos que eliminar a errônea idéia de haver um "mal absoluto", aquele que as religiões gostam de ensinar como algo vindo de satã, do inferno, ou o equivalente mitológico, representante do oposto do "bem absoluto".

Raciocínios assim sempre partem do pressuposto da existência do bem, devido à sua associação com o próprio Criador/Deus, que representa esse "lado bom", e naturalmente criou-se a idéia contrária, que seria o "lado ruim", "o mal".

Talvez o leitor adepto desses conceitos deva se frustrar ao continuar a partir daqui, afinal o texto é em base secular, sem levar em conta superstições ou misticismos.

O que resta então, são apenas rótulo classificatórios, assim como justiça, ética, retidão, verdade ou amor, entre tantos outros, que alguns homens se apropriam e enfeixam em esquemas que se adéquam em estruturas imaginárias e muitas vezes piegas.

Devido à evolução de nosso cérebro, que cresceu exponencialmente em complexidade, apenas nascemos com o potencial para tudo isso e muito mais, E SÃO APENAS PROBABILIDADES. Chamamos de mal ou bem conforme nosso egoísmo ou interesses ou da cultura a que estamos imersos.

Mas no geral, é óbvio que o que é "mal" para um pode ser o "bem" para outro, que o digam as guerras, por exemplo. No próprio embate entre as ideologias ou religiões, cada lado enxerga a si próprio como representante do bem, e o outro do mal.

Agora mesmo por esses dias eu observava alguns cristãos, intolerantes como eles só, que consideram os rituais afro como "coisas do mal", e simplesmente os combatem, achincalham e pregam a plenos pulmões que são todos endemoniados, etc.

EU VI ISSO DE PERTO! Imagino quantas pessoas não perderam o emprego ou alguma oportunidade somente porque quem o avaliou era um desses adeptos do segregacionismo.

Não existem duas fontes! A origem do que se rotula "maldade humana" é a mesma do "amor humano": A mente, as relações, a cultura, a ignorância, a inteligência (ou a sua ausência), a contemplação (ou apatia), os interesses, a vida enfim...

Apenas gostamos de rotular, classificar e relacionar essas coisas. É só isso!

A menos que caiamos no equívoco muito comum dos criacionistas, que é o de nos acharmos especiais demais, por "Deus nos ter feito à sua imagem e semelhança", tremenda bobagem propagada facilmente, devido à arrogância e soberba humana.

Se um cão ou qualquer outro ser vivo tivesse a complexidade da mente humana, tais valores apareceriam naturalmente. Na verdade já detectamos em alguns animais alguns valores ditos humanos como lealdade, amizade, confiança, altruísmo, etc.

Diante da última frase, não posso deixar de considerar que tais valores, os considerados mais nobres, aliás, iriam bem além do escopo humano, pois ainda não se descartou a possibilidade de outros tipos de inteligência no universo, tanto inferiores quanto superiores a nós.

Os átomos “normais’ do cosmo, cozinhados nas estrelas “normais”, parecem se aglutinar, combinando seus campos de tal maneira, que SÃO COMO QUE DISQUETES OU PEN-DRIVERS, podendo armazenar informação aleatória ou programada, em suas estruturas elétricas e quânticas.

A PRÓPRIA MATÉRIA É INFORMAÇÃO! O "CÉU" PENSA!

O pensamento, logo a mente, brotam da matéria suficientemente arranjada para abarcar a complexidade necessária.

As complexas estruturas nervosas prendem partículas polarizadas eletricamente e as faz transitar e alterar seus compostos, retendo e produzindo dados, sendo isso tudo chamado de pensamento, ou consciência, meros torvelinhos bioelétricos!

Não tem porquê a terra ser a única detentora de tal fenômeno, complexo mas aparentemente normal, de gerar consciência através da complexidade da matéria estelar aglutinada por n fenômenos SEMPRE NATURAIS (qual não é? Tudo é da natureza, não é mesmo?)

É soberbo sabermos que somos partículas materiais que PENSAM O COSMO! Nesse sentido, E NESSE SENTIDO SOMENTE, somos seres "celestiais"...

...mas... qual ser não seria?

ALMAS E ESPÍRITOS

Não parece haver em nós nada que se pareça com as fantasmagóricas descrições clássicas de "alma" ou "espírito".

Se assim fosse, a ciência já teria detectado alguma tendência nessa direção.

O que para mim faz mais sentido, é que seríamos uma espécie de "cacho de interações", como uma enorme nuvem, que tem a capacidade de gerar raios e trovões, fenômenos naturais, sem precisar de algo "unificador e místico" que a justifique, algo como "alma".

Somos verdadeiros fenômenos complexos, com uma boa capacidade de colher informações, que se armazenam, como os sulcos erosivos nas rochas, e se processam quimicamente, tudo muito natural, por sinal.

Somos "apenas" resultado de energia química, que por "culpa da entropia", através da evolução, nos montam como entidades químicas com capacidades retentoras de informação e processamento.

Nossa consciência seria uma "longa" multi-interação de micro-processos, que não passam de uma "sopa turbulenta de elétrons", que seguem órbitas atômicas de arranjos peculiares de estruturas que chamamos neurônios e que se dissipa com facilidade por qualquer desarranjo.

A esse processo chamamos de consciência, e ela não é perfeita, como querem alguns, ao intuírem serem resultado de uma "nobre alma" a possuir/habitar um feixe de matéria (nosso organismo).

Quero que lembrem que os outros animais também possuem consciência, e nesses, os adeptos da existência da alma, ou espíritos não admitem semelhanças com humanos.

Essa "lógica tosca" lembra a errada idéia antiga da existência da substância "éter", para justificar as transmissões pelo vácuo.

Querer que houvesse uma alma a nos preencher, demonstra arrogância, falta de informações e de raciocínio lógico, problemas típicos da medieval contaminação religiosa, o que inviabiliza um debate sério com tais adeptos, que longe da realidade, ignoram as evidências em prol de inverdades disseminadas boca-a-boca, obscuros memes milenares, iniciados por homens recém saidos das cavernas.

Reforço que somos feitos inteiramente de "matéria comum", dos mesmos átomos naturalmente encontrado nos bichos, nas plantas, nas pedras, na água, nas estrelas, poeira cósmica primordial, enfim.

E isso, para mim, nos torna tão dignos quanto o próprio universo, e não precisamos ser “mais especiais” ainda.

Somos inerentes crias do cosmo, resultado natural de seu desdobramento, e o estamos processando, e isso é um fenômeno natural. A própria matéria parece ter essa capacidade de armazenar e processar a si mesmo. Nada de deuses, almas ou qualquer tipo de superstição! Somente a beleza da existência.

As propriedades físico-químicas que regem as partículas que por fim geram nossa consciência, são o verdadeiro mistério da questão! De onde vieram? Por quê existem? De que maneira vieram a existir? Por que o universo, em detrimento do nada?

ESSAS são as verdadeiras, primordiais e absorventes questões!

Contemplemos...

(Nesse meu post de 2010, o assunto tem tudo a ver) http://www.secularista.com/2010/12/homo-maculatus.html