quarta-feira, 27 de janeiro de 2016

A VIAGEM À LUA FOI UMA FARSA? NÃO! EIS O PORQUÊ!

LADO A LADO, UM COMPARATIVO DA DECOLAGEM DOS VÁRIOS FOGUETES APOLLO V

(Texto da resposta a um debate no grupo Whatsapp a que frequento. Virou postagem!)

Estou até um pouco constrangido de entrar nessa conversa. Estou procurando um bom começo.

Eu sei que esse é um grupo "Nerd" do Whatsapp, e foi feito justamente para bater papo. O problema não é esse.

O negócio é que acho chocante haver hoje em dia tantas pessoas duvidando da ida do homem à luaIsso não deveria ser questão de discussão, pois É FATO HISTÓRICO!


A NASA ENSAIANDO EM AMBIENTE SIMULADO

É algo recente, contemporâneo e grandioso demais, fartamente acompanhado por bilhões de pessoas e por batalhões de repórteres e cientistas de todos os países do mundo. Foi um evento planejado, discutido, avisado e aberto.

CONSTA NOS LIVROS HISTÓRICOS, e livros de história não costumam perpetrar notícias fake. Fora que outro batalhão de repórteres (gente esperta pra cacete!), nesses cinquenta anos, já teriam levantado essa farsa e disputado à tapas o prêmio Pulitzer de jornalismo, he he he

Ou vocês acham realmente que apenas uma dúzia de blogueiros caçadores de visitantes e seus clicks remunerados iriam "perceber" espertamente que tudo aquilo foi farsa? Só eles!

Putz! Chegaram a falsificar grosseiramente uma reportagem com o cineasta Stanley Kubrick alegando ter sido contratado para montar as cenas na lua!!!! Pasmem! Pasmem! Pasmem!

E independente do que aconteceu antes, de todo o alarde do ocorrido, legiões de incautos passam a duvidar dos fatos! 

A realidade parece não importar... As pessoas simplesmente ESCOLHEM no que acreditar!

Parece não adiantar nada existir hoje em dia o tesouro de conhecimento que é a internet.


O MAIOR FOGUETE DO MUNDO ATÉ HOJE: O SATURNO V

Porra, UMA REDE MUNDIAL DE CONHECIMENTO e os caras preferem ler notícias de blogs de teorias conspiratórias?

E aquele monte de reportagens históricas EM CENTENAS DE MILHARES DE SITES sérios, jornalísticos, científicos, etc?

E o monstruoso acervo espalhado de filmagens na lua, em terra, no mar, em órbita, tanto quanto profissionais e amadoras?

E os milhões de pessoas que acompanharam tudo AO VIVO? Aquelas transmissões abarcaram o globo, e qualquer país poderia detectar o fake. Nem a rival União Soviética questionou. Perdeu a corrida "na boa"...

E o batalhão de pessoas que seriam necessárias para perpetrar toda essa mentira ATÉ HOJE NUNCA resolveu entregar a farsa? Estão quietinhas por 50 anos?

Pessoas que trabalharam nos "cenários", na criação dos "efeitos", na eletricidade, no vestuário, nas instalações, nas transmissões, nos helicópteros, nos porta-aviões...

E pessoas do jornalismo, do governo, E TODOS OS MILHARES DE PARENTES E AMIGOS ENVOLVIDOOOOOS?????
Até hoje não escapou nada deles E DE QUEM ELES CONFIDENCIARAM ESSA MENTIRA TODA? É MUITA GENTE!

É muita perfeição né? Vocês realmente acreditam que algo dessa magnitude possa ser forjada?


UM DOS PODEROSOS MOTORES DO SATURNO V

Usem a internet direito! Parem de dar audiência a sites e blogs sensacionalistas. PROCUREM FONTES BOAS! Procurem livros também!

Alguns assuntos são muito importantes para deixarmos tão de lado. Como poderemos ensinar aos nossos filhos se nem temos uma posição decente? Como entusiasmá-los, se tiverem talento, a seguir uma carreira de engenharia, por exemplo se nem a achamos capaz?

-x-

Vou desabafar agora:

[Modo Esporro On]

Poxa, desde pequeno que eu morro de curiosidade sobre esse assunto, e seja em jornais, revistas ou tv, sempre li tudo que pude sobre isso.

De quebra, até na escola a gente estuda nos livros sobre essa grande epopéia humana para fora do planeta (para mim a maior de todas até agora!)

Eu achava que todo mundo era assim, faminto da verdade, insaciável leitor de tudo que é interessante.

Não me julgo um nerd. Apenas gosto de saber, e para isso eu leio! Por que todo mundo não é assim?

Futebol e sacanagem todos procuram saber (e eu também na parte da sacanagem, he he he. Futebol não!)


ASTRONAUTAS EM QUARENTENA E O PRESIDENTE NIXON, NO PORTA AVIÕES HORNET

Onde eu quero chegar é que quem depois de adulto chega a essa dúvida sobre o homem ter ido à lua, é porque NUNCA SE INTERESSOU MUITO MESMO.

Então, é como se fosse alguém de outra praia que de repente, pela facilidade das redes, se contagiou com textos de de blogs e vlogs sensacionalistas, em vez de sempre ter se alimentado das fontes idôneas, como as agências de notícias, sites históricos e científicos, onde MILHARES DE PESSOAS SÉRIAS REGISTRARAM OS FATOS INQUESTIONÁVEIS!


MÓDULO DE COMANDO QUEIMADO, RECUPERADO APÓS SUA VOLTA PARA A TERRA. ESTÁ EXPOSTO EM MUSEU PARA APRECIAÇÃO PÚBLICA

Portanto, se quiserem continuar NÃO LENDO e duvidando, fiquem à vontade, mas não ousem debater contra! Vai iniciar uma guerra sem armamentos, sem fundamentos.

No final postarei alguns links relevantes para uma "descontaminação rápida", lembrando que LIVROS sobre o assunto são o melhor remédio.

Se nesses anos todos já cultivassem essa disciplina de ler e pesquisar, não teríamos chegado a esse ponto.

Mesmo assim, a grande maioria do povo continuará sem ler e sem saber, MAS AINDA ASSIM DUVIDANDO!!!
Azar o deles... O conhecimento enriquecedor está aí para quem quiser...

Se colocarmos 100 pessoas trancadas numa biblioteca diversificada, talvez somente uns 2 ou 3 é que ficarão lendo. Os outros 97 vão jogar purrinha... Para essa maioria, ler é chato! Fazer o que?

Eu não estou ficando mais jovem, e não estou disposto a ficar tentando convencer todo mundo de coisas QUE BASTA LER para que as dúvidas sumam!

Igual a quem diz por exemplo, "não crer" na TEORIA DA EVOLUÇÃO. NÃO DÁ! É território conquistado! A Biologia Molecular corrobora, os museus estão cheios de fósseis! É CONHECIMENTO E PRONTO! TÁ NOS LIVROS!!!! Se estuda nas faculdades! Não há o que se discutir! Mas aparece gente simplesmente negando...


LANÇAMENTO AO VIVO, PARA O MUNDO TODO ASSISTIR. ATÉ HOJE TODOS LEMBRAM ONDE ESTAVAM E O QUE SENTIRAM NAQUELE MOMENTO, PELA TV OU RÁDIO

Quem diz que não aceita é um NEGADOR DE FATOS! Ignora. Mas por que ignora?

Por que não lê, oras. Ou passa os olhos e diz que leu.

Ou então, em alguns casos, leu mas é muito obtuso para entender, e desistiu, em vez de se esforçar ou procurar orientação.

Portanto, se diz não acreditar ou ignora, É IGNORANTE. Não há o que discutir...

Provavelmente essas pessoas passam a vida sem ligar muito para o assunto, aí ficam adultos acostumados a não ler ou se informar sobre tão importante assunto.

Então um dia seu pastor (puto, porque a evolução vai contra sua religião) diz um monte de asneiras, ou algum vídeo sensacionalista fala mal, e o cara passa a querer debater o que não sabe (porque não quis!)


UM HERCÚLEO TRABALHO EM EQUIPE, MOSTRANDO DO QUE O HOMEM É CAPAZ UNIDO (IMAGINEM ESSE MONTE DE GENTE MENTINDO PARA PARENTES E AMIGOS ATÉ HOJE!)

Sério mesmo, se não quer ter o "trabalho", então TEM QUE CONFIAR em quem teve!

Você não tem moral para se dizer cético do que não procurou saber!

Se fosse Física Nuclear ou Mecânica Quântica, aí sim seria perdoado, pois são matérias apenas para quem tem grande capacidade. E jamais deveria contestar ou debater, e sim tentar aprender... ou ficar quieto!

[Modo Esporro Off]

-x-

Eu penso que mesmo que o homem vá para Marte, ou às luas de Saturno, ainda se mantêm o grande marco de 1969, quando a raça humana pisou em outro corpo celeste. SAÍMOS DO PLANETA, ORAS!

FOI O MAIOR FEITO DA HISTÓRIA DO HOMO SAPIENS, e vai ser difícil superar!
Esse feito para mim, só será superado um dia, quando o homem conseguir quebrar a barreira do tempo, pois do espaço ele já quebrou: Afinal saímos da Terra!!!

Se a Nasa foi meio que apressadamente e correndo mais riscos pela tecnologia arcaica dos anos 60, não é segredo que era para chegar primeiro que os russos.

Quer dizer, os russos chegaram primeiro, ao pousar nave sem tripulantes na lua, mas se preparavam para levar homens, e isso os Estados Unidos não podiam deixar passar, e correram na frente e levaram 12 homens americanos ao solo lunar. Era um cabo de guerra entre o capitalismo e comunismo, e está tudo muito bem registrado.

Mas não importa qual nação pisou na lua. FORAM HOMENS! FOMOS NÓS! Obviamente nos representam.

Imaginem se estamos sendo observados por inteligências superiores, talvez alienígenas? Eles devem estar comentado, para o bem ou para o mal: "- Olho nesses terráqueos, pessoal! Eles já dominam a viagem interplanetária..."

Talvez em vez de nos confrontar, nos convidem a participar de um seleto grupo galáctico... só para os capazes... não custa sonhar...

-x-

BEHOLD!!!! APRECIEM!!! Se orgulhem do poder do intelecto humano, mesmo que só manifestado em 5% ou menos das pessoas.

Não precisamos de um milhão de Einsteins ou Bill Gates, ou Newtons. Como podemos constatar, UM deles já faz a diferença...

Curtam o que os homens podem fazer de bom e vislumbrem o futuro que nos aguarda...

Saímos das árvores, da lama, das cavernas e estamos saindo da idade das trevas, e ainda faremos nosso paraíso.
É o conhecimento que nos trouxe, e nos trará tudo de bom que nós temos.
Nos tempos antigos, morríamos jovens, doentes e desdentados, e agora vivemos o com muito mais conforto e O DOBRO! E podemos chegar aos 120 anos em poucas gerações!
E isso tudo pela poder do conhecimento, da ciência! Qual o problema de estimulá-la? Eu estou com ela, e recomendo!

-x-

ALGUMAS FONTES CONFIÁVEIS:

Vídeo:
FANTÁSTICO, Detetive Virtual
As provas que o homem já esteve na Lua. Fim da discussão! (Menos de 5 minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=q0_BB-ua7Ys

Um vídeo rápido e bem humorado, para os apressados, que resume bem o absurdo de negar o óbvio.

Aproveitando a página, olhem só os comentários que um monte de "cabeças-de-vento" escreveu, logo abaixo do vídeo...
E o pior é que falam como se fossem verdadeiros céticos, logo eles que acreditam nas maiores imponderabilidades!
Querem brincar de "não acredito nisso", mesmo que negando fatos, certamente apenas por deboche.
Azar o deles, pois estão deixando registrado para o futuro, ASSINADO EMBAIXO o quanto são tontos, e envergonharão seus descendentes, certamente mais esclarecidos. ("-Pô, meu vô era uma porta de burro")

-x-

Vídeos:
Mithbusters: Os Caçadores de Mitos
O mito da farsa da aterrissagem na Lua (43 minutos)
https://archive.org/details/Mcrost01-CaadoresDeMitosOMitoDaFarsaDaAterrissagemNaLua217

Um programa muito bom, que todos deveriam assistir.
Tem também no Youtube, mas geralmente em várias partes. SEJA COMO FOR, ASSISTAM TODO!

-x-

As filmagens feitas pelos próprios astronautas (1 hora e meia) para todos os peritos do mundo poderem analisar...
https://www.youtube.com/watch?v=Dn_d7wR0ZW4

Para economizar filme, já que não podiam rebobinar, filmaram em rotação reduzida, gravando "mais coisas" por mais tempo, porém deixando tudo mais acelerado.

Olhando no youtube, vemos MUITOS E MUITOS vídeos querendo chamar a atenção ao por e dúvida a viagem.
A maioria alega ter "segredos revelados" ou entrevistas ou imagens que provam a não ida do homem à lua.
Mais uma vez eu quero explicar que quem clica nesses links REMUNERA o canal, já que o ar sensacionalista realmente instiga a uma olhada.
Isso é sacanagem, pois tem muita gente ganhando dinheiro com MENTIRAS.
Coisas chamativas como "Apolo 11 - A mensagem nunca divulgada" (PUTZ, eu quase cliquei! Só ele tem essa mensagem? ABSURDO!) mais de 700 mil cliques! O cara tá faturando!

-x-

Links:
E-farsas: Será que o homem foi mesmo à Lua?
http://www.e-farsas.com/sera-que-o-homem-foi-mesmo-lua.html

Esse site é muito bom mesmo. Deveria ser consultado toda vez que lemos algo absurdo ou fantástico demais na internet.
Geralmente eles já postaram explicações satisfatórias sobre o tema, e sobre a nossa viagem à lua não podia ser diferente.

Aproveitem e procurem outros posts e se divirtam um pouco no mundo cético.

-x-

Site interessante sobre a diferença nos ângulos das sombras
http://www.projetoockham.org/historia_lua_2.html

-x-

Site com plantas do foguete Saturno V e outros mecanismos, para quem quiser.
http://www.artifactoryreplicas.com/shop/nasa-saturn-v-blueprint-1-72-scale/

-x-

Livros:
O FOGO SAGRADO - Michael Collins
Diário de Michael Colins, o terceiro astronauta que não desceu na lua, ficando somente em órbita.
Eu li nos anos 80, e reli nos anos 90 duas vezes. É MARAVILHOSO!
Cheio de detalhes, a gente realmente viaja junto, e vemos como não foi nada fácil, além de complicadíssimo esse feito.
O livro mostra também muito claramente o tremendo HEROÍSMO dos caras, já que toda hora vemos uma situação perigosa.
Bastava um interruptor falhar, ou um motor oscilar, para tudo ir por água abaixo, resultando em morte sem contemplação.
Pena que já não se ache mais... Mas eu lembro que ele estava na lista dos 100 maiores livros de aventura de todos os tempos...

PS: Achei vendendo num site de livros usados, o Estante Virtual
http://www.estantevirtual.com.br/b/michael-collins/o-fogo-sagrado/2034249655

-x-


TUDO RELACIONADO AO SATURNO V É GRANDIOSO: ESSE É SEU TRANSPORTADOR, O CRAWLER.


É UM DOS MAIORES VEÍCULOS JÁ FEITOS PELO HOMEM E TRANSPORTA TORRE, FOGUETE, TUDO JUNTO!


O CONJUNTO É ESPETACULAR! SEU MOVIMENTO É LENTO E MAJESTOSO! ME REMETE MUITO AOS THE THUNDERBIRDS, DE 1965

CONCLUSÃO
VIAJAR À LUA FOI ATÉ HOJE A MAIOR ODISSEIA HUMANA JÁ FEITA, O MAIS DIFÍCIL ESFORÇO INTELECTUAL E CIENTÍFICO HUMANO.

Essa empreitada chegou ás raias da capacidade dos homens, e somente uma grande comunidade poderia ter conseguido.

Ainda mais se levarmos em conta a época em que foi realizado. Se não fosse a conjuntura política, jamais teriam ousado.

Deu o maior trabalho, gastaram uma fortuna, arriscaram tudo, mas ganharam a corrida.

Se não voltaram mais é porque não há o que buscar, além das rochas (menos de 400kg) que já recolheram a peso de ouro (na verdade muitas vezes mais!)

Mesmo com tecnologia melhor, a coisa ainda seria absurdamente cara e perigosa, e Marte agora é a bola da vez...


UM PEQUENO PASSO PARA UM HOMEM, O INÍCIO DE UMA SAGA DE SÉCULOS!

O homem não nasceu para ficar estacionado. Mais alguns séculos e colonizaremos todo o sistema solar. Aguardem. Estou deixando por escrito, sem medo de errar...



terça-feira, 8 de dezembro de 2015

WTF CÓSMICO...

WTF CÓSMICO...

Não consigo imaginar nenhuma linha de raciocínio válida para que se conclua a existência de algum deus, principalmente do tipo bíblico, vaidoso, castigador, vingativo, indeciso e injusto.

Até hoje, nenhum religioso conseguiu me mostrar qual foi a concatenação de idéias que o fizeram raciocinar e concluir que exista algum deus ou coisa parecida. Essa é uma conclusão séria para a vida da gente, e é preciso fazê-la claramente.

Alguém se habilita a descrever como chegou a essa conclusão? Abaixo, a título de exemplo, descrevo um resumo da minha conclusão de não achar possível um deus.

LINHA DE RACIOCÍNIO:
*Primeiro que não quero me enganar, pois gosto de saber e viver as verdades da vida, sejam elas boas ou ruins.

*Segundo que descobri que vivendo dentro dessa lucidez, passei a não temer mais as sombras, os terrores impostos por maneiras medievais de pensar, que nos ensinam desde criancinhas. Não temo o inferno simplesmente por achar que ele não existe, logo, a vida é mais bela, mais leve, mais tranquila.

*Terceiro que essa educação secular após uma educação religiosa inicial, que tive até uns 15 anos, me permite comparar os dois modos de pensar, e vejo que ser secular é de longe muito mais vantajoso que ser religioso, pois além de ver o mundo como ele realmente é, vejo a mim mesmo como realmente sou, com todos os nossos doces mistérios.

*Ainda bem, pois seria horrível ter que forçosamente amar a um deus que de chicote na mão, nos cria diante de uma encruzilhada, onde ou devemos teme-lo e ir para o paraíso ou mesmo que sem evidências, duvidemos dele e ingressemos num inferno infinito de sofrimentos...

*Isso me parece história da carochinha, muito mal escrita, portanto ilógica e não condizente com minha visão lúcida, onde não consigo concluir existir um deus birrento e vingativo, que permite acontecer tanta desgraça, inclusive a crianças inocentes, somente por não puxarmos o seu glorioso saco cósmico.

*Não tem como não achar estranho e de extremo mau gosto, um ser tão poderoso e acima de tudo que for mundano, criar um esquema baseado em medo e imposição, abandono e inferno, pecado e castigo. Feio, MUITO feio! Só podia ser criação tosca da era medieval.

*Por isso, prefiro ser um adulto sóbrio e viver uma vida tranquila, longe de neuroses e culpas. RELIGIÃO: Estou fora! E é o que eu indico.

E agora quem arrisca resumir sua linha de pensamento religioso, para uma comparação?

Imagino que ninguém ousará fazer um claro resumo, pois o que sempre rege escolhas religiosas são confusos e "inquestionáveis" sentimentos acumulados desde a mais tenra idade, e só convencem quem também é acostumado a esse tipo de marasmo mental e piegas, difícil de se livrar.

sexta-feira, 28 de agosto de 2015

A VERDADE SEMPRE SOMA MAIS

OPOSTOS SEMPRE EM LUTA, MAS A LONGO PRAZO O SABER SEMPRE VENCE

Certa vez, respondendo num site sobre ser impossível a convivência entre a ciência e a religião, vi que meu texto até que daria uma boa postagem aqui no Secularista:

"Caro leitor,
Quero citar a famosa frase do seriado "Arquivo X": "A Verdade Está Lá Fora", a qual é muito instigante.

Percebo de sua parte a intenção de aproximar da Ciência, com "C" maiúsculo, várias modalidades de sistemas que, talvez por tradição, talvez para manterem-se "vivas", não se valem de técnicas exatamente científicas.

Não estou apenas falando do cristianismo e do islamismo. Estou me referindo a tudo que foge, contorna ou manipula a verdade.

Nesse sentido, TODAS as religiões em sua natureza, são idênticas: São inimigas da História e da Ciência, chegando mesmo a estarem em lados oposto do espectro.

E o motivo é banal: Para que um sistema baseado em balelas e lendas se mantenha, é preciso que não confrontem fontes verdadeiras de dados, ou o leitor já viu essas balelas contadas em livros de História, ou em algum tratado científico?

A própria homeopatia, por exemplo, chafurda na lama da crendice, e NENHUM estudo sério comprova sua eficácia, e PONTO FINAL!

Não tem nada de complicado para se entender aqui. Placebo funciona, e é um efeito comprovado pela ciência, mas não significa que pode curar tudo.

Nenhum câncer ou amputação foi até hoje revertido pelo efeito placebo, ou homeopático, ou mesmo pelas artes da fé.

Essas balelas só existem porque o povo, ainda carente de sabedoria nesses princípios, são conduzidos pelas mais diversas "facções místicas" a duvidarem da ciência enquanto se apoiam na fé.

Quando alguém se cura através dessas pseudo-ciências, faz-se uma propaganda fantástica, e mesmo de boca em boca o negócio vai longe.

O que não dá certo não é divulgado da mesma maneira, relegando esses casos a um "Foi feita a vontade divina", ou "Era chegada a hora" ou "Tinha que ser assim" ou outras explicações absurdas, que passam pela própria culpa do paciente, que não seguiu o tratamento direito, ou tinha pouca fé, ou mesmo pelo seu "carma" comprometido.

Paralelo a isso, muitos detonam a ciência, MENTINDO descaradamente sobre falsos prognósticos fatais, que depois seriam revertidos.

Existem relatos aos montes de casos terminais, desenganados pelos médicos em que a fé curou totalmente, tudo recheado de radiografias "comprobatórias". Só que nada realmente é apurado.


Muitos que vivem da fé e boa vontade das pessoas, verdadeiros charlatões parasitas da ignorância, ensinam ao povo que a ciência é uma espécie de vilã. Algo como que a materialização da arrogância humana, desafiadora da fé e dos deuses, e ainda corrupta em sua essência.

Já cansei de tentar explicar que ciência é tudo de bom que o homem conseguiu em sua jornada, é o seu acervo de comprovações, e sem ela ainda estaríamos nas cavernas, morrendo aos 25 anos, encarquilhados, doentes ou famintos.

É uma covardia, e talvez a maior injustiça perpetrada na humanidade, o ato de denegrir o verdadeiro conhecimento, acumulado com muito esforço por gerações de homens e mulheres que tiveram o cuidado de registrar suas experiências, sem as quais, nada iria para a frente, e é o que sustenta e sustentará a sociedade, sempre aumentando nossa qualidade de vida, nosso conforto...

Acho que quem adere a esses detratores da verdade, o fazem mais por interesse monetário que por ignorância, e a longo prazo, como sempre foi, a verdade virá a tona, e dominará a humanidade, e esses detratores ficarão na história como meras pedras no caminho, que só vieram ao mundo para prolongar o sofrimento humano.

Por isso escolhi um lado: O lado inexorável, o lado que sempre vence no final, o lado da razão e do estudo, o lado da verdade extraída, que ainda está lá fora, não tem jeito, e que tudo de bom proporcionou ao homem na terra, mesmo enquanto muitos nada fazem, e ainda cospem no prato que ela sempre serve e sempre servirá a todos, indistintamente".

Edecildo

segunda-feira, 16 de março de 2015

O UNIVERSO É VIVO!


Toda a vida na terra, toda a arte, todos os sonhos, todas as concepções científicas e religiosas, verdades e mentiras, toda sinfonia composta ou ainda por compor, são apenas arrumações possíveis da matéria, orquestradas pela enxurrada de energia vinda do sol, que nos inunda gratuitamente, ainda que por tempo bastante longo, porém finito.

Em outras palavras, tudo referente ao gênero humano que possamos inferir, É PRÓPRIO DO UNIVERSO, o que definitivamente torna-o como que nosso pai, nosso criador.

A vida e a inteligência são inerentes aos átomos. Brotamos da matéria, e esse é um doce mistério, pelo jeito o maior deles.

 PERPLEXIZEM-SE! Pois pela imensidão afora, muito provavelmente temos outras manifestações semelhantes a nós, em menor ou maior potência.

PODEMOS INFERIR QUE O UNIVERSO É VIVO, E SOMOS SEUS OLHOS E MENTES!

Que outra compreensão pode ser maior que essa?


RELIGIÃO: APENAS UM MEME...

"Devemos respeitar as religiões dos outros assim como queremos ter a nossa respeitada" - Um pensamento comum, mas que nada mais é do que um tipo de acordo entre os que têm telhado de vidro, ELES PRESSENTEM QUE NO FUNDO ESTÃO TODOS ERRADOS.
Curto e grosso: Pessoas eu respeito, mas ideias erradas não! E religião é uma ideia errada! Um meme que deu certo apenas pelo comodismo humano de não gostar de pensar mais profundamente.

Religiões eu simplesmente não indico, pois é simplista, infantil e prejudicial ao desenvolvimento e amadurecimento humano. TEMOS QUE SER CONTRA!

Talvez nos tempos primitivos até tenha servido para alguma coisa, quando o homem, ainda bestial, precisava de rédeas.

Hoje uma educação secular RESOLVERIA A MAIORIA DOS PROBLEMAS DO MUNDO!

E não aceito alguém se ofender por eu atacar/zombar/falar mal das religiões.



ZOMBEM de meu ceticismo, que ainda acharei graça! Não ligo! Não sou (ninguém é) tão sensível, tão melindroso assim. Sei que não estou errado, e isso fortalece. Deveria fortalecer o crente também. Simples, não? O futuro mostrará isso.

Quem se ofende facilmente é porque no fundo pressente a vergonha de estar numa "furada".

Quem está de boa com sua religião, é porque tem motivos para achá-la real, mas não justifica também ficar tapando os olhos e ouvidos à história e à ciência, que até onde podemos saber, NÃO VALIDOU NADA QUE TENHA ORIGEM MÍSTICA.

Meu tom é enfático, como disse no início: Curto e grosso, porém apenas para enxugar o texto. Parece agressivo, mas pode olhar bem, que não é.

Essa coisa toda não é para brigar, e sim para ser posta em pratos limpos. O meu objetivo é fomentar o debate. Quem tem medo é porque sabe que vai perder.


sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015

TRANSPLANTE DE CABEÇAS (CADÊ A ALMA?)


TRANSPLANTE DE CABEÇAS (CADÊ A ALMA?)

Segundo esse link, G1: Transplante de cabeças em dois anos em cerca de dois anos, a medicina vai conseguir fazer transplante de cabeça (ou seria de corpo?).

Notícia interessantíssima, que vai sacudir alguns dogmas arraigados principalmente em religiosos, crentes em almas individuais para cada pessoa.

Então, oportunamente, questiono você, cristão, espírita, muçulmano, etc: O que dizem sobre isso?

Imaginem daqui a uns dez anos quando o procedimento de trocar cabeça for normal?

Vocês topariam se submeter?

O que vocês imaginam que acontece á alma do paciente?

Se ela ficar na cabeça, o problema está resolvido, mas não é assim que imaginam, não é mesmo?

Estou adorando isso, pois quando o transplante era de fígado, retina ou membros, eu cheguei a provocar uns amigos sobre “pedaços” de alma perdidos/transplantados, mas agora a coisa está encorpada! (Trocadilho infame involuntário/Freud explica)

O mais interessante é que eu experimentei tocar no assunto com alguns conhecidos, fazendo esse tipo de questionamento (É, sou um cara meio chato sim!), e os caras ficam só rindo com cara de besta, sem ousar afirmar nada, e apressando a conversa, caindo fora, obviamente assustados com toda essa novidade meio herética, he he he.

Bom, chega de papo furado! É óbvio que logo esse tipo de operação vai funcionar e todos irão querer fazer em casos de destruição do corpo, e nem pensarão em porra de alma.

ALMA NÃO EXISTE, e a própria medicina está ajudando a demonstrar isso, educando as pessoas a pensar com lucidez.

MAIS UM BAQUE ÀS RELIGIÕES, que com a evolução do conhecimento estão ficando cada vez mais fracas.

Afinal, nada é mais poderoso do que a "verdadeira" verdade.

sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015

...DA INCOMPATIBILIDADE ENTRE PENSAR E TER FÉ


Ei, pessoa de fé! Quero te informar uma coisa, que pelo jeito você não sabe, na moral, sem treta:

1: Eu não sou cético porque quero. Eu apenas penso, e não posso fazer nada se nasci gostando de pensar...

2: Já você tem fé porque quer, e obviamente tem todo o direito.

3: Pessoas como eu não conseguem desconsiderar a HISTÓRIA e a CIÊNCIA, e não podem deixar de ser sinceros consigo mesmo. Vivem lúcidos, preferindo a realidade, mesmo que sem imortalidade, divindades ou paraísos...

4: Já os que tem fé evitam a todo custo se informar, desconsiderando a história oficial, a ciência, enfim todos os séculos de conhecimento humano acumulado, se acostumando assim a fugir dos detalhes de tudo, e ainda por cima, achando bonito esse "não pensar"...

5: Em vista dessa realidade, os que vivem pela fé estão sempre em desvantagem em relação aos que vivem pela lucidez, já que não são livres realmente, ficando sujeitos ás regras de suas respectivas religiões e credos, que não podem estar todos os milhares deles certos.

6: Cada um vive como bem entender, mas não devem interferir na vida dos outros, como as religiões sempre tentam fazer, contaminando o mundo com seus dogmas, seja politicamente, socialmente e até cientificamente, como a história sempre demonstrou.
Por exemplo, metidos na política, bancadas religiosas querem votar a proibição de aborto ou casamento gay, e isso é absurdo, pois devem instituir essas regras DENTRO de suas igrejas, ou seja APENAS entre seus correligionários.

7: A história mostra que se depender das religiões, a INTOLERÂNCIA vai se espalhar (sempre se espalhou), e guerras santas e segregações serão o tormento do mundo livre... (sempre foram), lembrando que até os textos ditos sagrados dizem que Jesus manda trazer a sua presença, infiéis para abater (Lucas capítulo 19: versículos 27 e 28)

8: Enfim, mesmo que fosse verdadeira, e existisse essa mitologia bíblica toda, eu a ABOMINARIA e me recusaria a fazer parte apenas por medo ("O temor do senhor é o princípio da sabedoria..." -Prov. 9, 10"), pois NÃO CONCORDO, e caráter não se muda nem com ameaças! (Ou se finge mudar...)

Ser livre é o que há, e não sei qual a dificuldade de se entender isso.


9: Qualquer dúvida, favor postar as respectivas perguntas que terei o maior prazer em esclarecer...

sexta-feira, 18 de abril de 2014

PARA O "INIMIGO" DA CIÊNCIA: (Isso existe?)


PARA O "INIMIGO" DA CIÊNCIA: (Isso existe?)

Vejo que muita gente, por pura ignorância ou coisa parecida, gosta de colocar a ciência separada numa categoria especial, de cunho pernóstico, interesseira e a serviço do mal.


Esse é um grave erro.

Vejo muito esses críticos da ciência emitem raciocínios toscos do tipo:

"-Os índios já sabiam disso há séculos! Os cientistas chegaram atrasados"

"-Meus bisavós já usavam extrato da folha tal e tal... e só agora que a medicina descobriu"

SÃO FRASES DE EFEITO, MAS SÃO MENTIRAS!

Queridos equivocados (manipulados?): A CIÊNCIA SE APROPRIA AUTOMATICAMENTE DE TUDO O QUE SE CONFIRMA. TUDO PASSA A FAZER PARTE DO ACERVO HUMANO DE CONHECIMENTO CIENTÍFICO, NÃO IMPORTA DE ONDE VENHA.

Ciência é o saber confirmado! Qual é o problema? É tudo o que a humanidade inteira aprendeu e pode usufruir!

Quando um ser pensante descobre, aprende ou conclui um saber, ELE COLABORA COM A CIÊNCIA!

Quando a medicina aceita um remédio baseado num composto natural ou sintético baseado num natural, é óbvio que fica toda uma história das origens daquele conhecimento, remontando muitas vezes do antigo uso por índios, ou curandeiros...

CIÊNCIA SIGNIFICA APENAS CONHECIMENTO!

E o melhor de tudo! A CIÊNCIA, POR NATUREZA, É HUMILDE! Ela está sempre evoluindo, ou seja, questionando e mudando seus pilares, aonde for necessário, doa a quem doer, bastando para isso que novas evidências sejam apuradas.

UM SÓ resultado de uma experiência pode mudar uma verdade estabelecida por décadas. E o que mais a ciência faz é testar e retestar seus valores, afinal, o que resulta disso é uma VERDADE MAIS APURADA, pois a ciência não vive de dogmas imutáveis.

Não se separa ciência do resto do conhecimento. Se um pajé sabe estancar um sangramento com um pó específico, ISSO É CIÊNCIA.

O que os detratores da ciência parecem entender é que a ciência é composta por um bando de estudiosos metidos e arrogantes, vestidos de jalecos, fazendo experiências com tudo que é perigoso, desrespeitando e profanando valores humanos, e geralmente se corrompendo por dinheiro!

Tive vários amigos com o mesmo discurso de que para curar o câncer era só ir no quintal e colher a babosa, fazer um chazinho e pronto! Nada de coquetéis de remédios e tratamento caríssimos, que só existiam para sustentar a ganância de laboratórios e seus cientistas, monstruosamente corruptos.

Ouvi muito essa estúpida frase:

"-Por que é que ELES não divulgam que a babosa cura? ISSO PROVA QUE SÃO DO MAL"

Isso não tem nada a ver com teorias de conspiração: É FALTA DE CONHECIMENTO E LUCIDEZ DAS PESSOAS.

É FALTA DE LEITURA E DE UMA EDUCAÇÃO QUE ESTIMULE A CURIOSIDADE, COMUM A TODAS AS CRIANÇAS, MAS SUFOCADA NOS ADULTOS.

A culpa é de setores interessados em viver da ignorância, como religião, homeopatia, astrologia, cristalografia, etc...

Esses falsos profetas (e tem algum verdadeiro?) veem o conhecimento, a educação como verdadeiros inimigos, pois querem continuar a ganhar a vida como parasitas que são. Parasitas não! CÂNCERES SOCIAIS.

Países como a Índia, por exemplo, vivem um verdadeiro inferno de exploração da ignorância, onde em cada esquina temos todo tipo de curandeiro, ou adepto de algum deus fazendo "curas" em troca de dinheiro.

No Brasil, acontece o mesmo, mas num grau muito menor, e em países mais avançados, quase não vemos tal abuso, pois o povo tem uma barreira de proteção: Uma cultura mais apurada!

A raça humana só prosperou graças ao desenvolvimento da agricultura, saneamento, medicina, etc... TUDO CIÊNCIA, ORA POIS!

Relaxe, caro amigo anti-ciência (ou que pensa que é): Mesmo não admitindo, ela é sua amiga, e provavelmente já te salvou (e aos seus) muitas, muitas e muitas vezes.

 Provavelmente você não estaria aqui vivo para debater isso... nem eu!

A ciência é tudo de bom, e vive nas crianças, não deve ser apagada nos adultos.  Nosso presente e nosso futuro dependem dela.

PORQUE CIÊNCIA É A MAGIA DA RAÇA...

(Quem acha que pode viver sem ela, faça um experimento DE UM DIA SÓ: Saia de casa, jogue fora cartões, roupas, ferramentas, fósforos, remédios, água tratada, etc, e VÁ PARA O MATO, sem eletricidade, celular, fogão e lâmpadas e veja o que é bom para a tosse, antes de falar mal, he he he)

Devemos cultivar a boa noção da realidade... o resto, sinceramente é besteira!


PORQUE CIÊNCIA É A MELHOR COISA QUE TEMOS!

...E o melhor que podemos fazer é divulgá-la, e não falar mal.


quarta-feira, 9 de abril de 2014

BROTHER, SEI NÃO...



BROTHER, SEI NÃO...

A cultura está mesmo fraquinha. Deve ser falta de leitura.

Já é a segunda vez que acontece comigo a seguinte situação: Confusão entre o computador "Big Brother" (Grande Irmão) do livro "1984" de George Orwell e o Reality televisivo "BBB" (Big Brother Brasil).

No meu trabalho, de vez em quando, alguma nova obrigação eletrônica (Nfe, ECD, EFD, SPEDs) é imposta pelos órgãos do governo, e recentemente, em meio à correria para a modificação e implantação da nova regra, um colega comentou irritado sobre o excesso de controle do governo, que "eles" estão invadindo nossa vida.

Eu dei minha opinião, arrematando que no final isso é bom, que faz parte de um melhor controle anti fraudes, e tal... mas que com certeza, cada vez mais teremos mais "cercas" eletrônicas, mais controle e relativamente menos privacidade.

E terminei dizendo : "-É a concretização do Big Brother!" (Óbvia referência ao computador controlador do livro/filme "1984")

Meu colega apenas me lançou um olhar de censura, pois como bem sei, ele detesta o reality show. Então tive que dar uma de metido e explicar tudo, que é personagem de um livro, e tal... ele ficou só me olhando...

Mais engraçado ainda: Uma outra vez, já tem alguns anos, uma amiga me disse que achava que quem tinha que ganhar o prêmio do "Reality Show BBB" deveria ser a pessoa mais legal, a verdadeira "brother", e se achando poliglota, disse que é por isso que o programa se chamava Big Brother!!!!!

Eu expliquei sobre o famoso (pelo jeito nem tanto assim) livro "1984", e que tinha o filme também, que Big Brother era um computador do futuro, e tal, mas ela retrucou meio puta que "Não sou obrigada a conhecer isso", para minha surpresa.

PUUUTZ! NINGUÉM PRECISA TER LIDO O LIVRO OU VISTO O FILME "1984" para saber da referência!

Ela sempre é citada em outros livros, seriados, filmes e até em programas normais de TV. Eu mesmo nunca li o livro "1984" nem vi o filme "1984", mas já vi várias citações! Já peguei em mãos e li a contra-capa mais de uma vez em livrarias e feiras do livro ...


TÔ DE OLHO!

E eu só falo a amigos com alguma intimidade, na boa, sem zoação, e para que não cometam mais essa gafe por aí, evitando vergonha futura no barzinho ou no Enem.

Ou estou exigindo demais? Acho que não! Parece mesmo é que o nível de informação/leitura do pessoal caiu nesses tempos atuais, onde estamos em meio a uma revolução do conhecimento... onde saber nunca foi tão barato.

Deve ser falta de interesse... SEI LÁ!

sexta-feira, 4 de abril de 2014

PONTA DE FACA?


É óbvio que é perdoável uma pessoa ter limitações para aprender. Ninguém nasce sabendo, diz o ditado, e todos temos algumas.

O problema é que mesmo as pessoas mais limitadas também tem ego, e muitas vezes não querem admitir que pensaram errado por toda a vida.

As pessoas deviam é cultivar a atitude de aprender, de reconhecer seus erros e procurar corrigi-los.

Mas não! Entram numa neura de que assim se humilham! Que já são senhores de si, e não precisam mudar nada!

Não gostam de ser burras, mas também não fazem muito para melhorar.

Não estou falando de todos, mas estou falando da maioria, das massas, que vive apenas para as coisas básicas: comer, beber, viver, futebol, bbb, religião, etc... 

É um desperdício de humanidade, mas para eles não parece.

Maldita limitação! Ou não! O problema estaria mais na capacidade de processamento...

Para uma pessoa com capacidade média de raciocínio, ter que ganhar a vida nesse mundão frio e assustador, impiedoso e injusto, pode consumir todas as suas forças, não restando muita energia para pensar direito (lembrando que o cérebro consome cerca de 40% de nossa energia).

Triste isso, mas realmente parece ser mais por causa de "hardware" que "software"... uma questão de sorte então!

Como me dói concluir que não adianta tentar educar a todos... um sonho a ponto de ser desfeito.

Lembrei-me bruscamente de Nietzsche. Algo mais ou menos assim:

"Não são as massas, a meta da evolução..."

Sei que não existem metas aparentes na Evolução, mas eu entendi o que ele quis dizer.

Mas ainda vou tentar mais um pouco.

...Semeiam-se vários grãos para vingar algum. (Sem aspas por ser frase minha)

quarta-feira, 2 de abril de 2014

A RELIGIÃO E SUA ALTERNATIVA


A religião indiscutivelmente serve para dar alento, conforto e falsas esperanças aos fracos e aos equivocados.

É óbvio que beneficia à pessoas angustiadas e sem perspectivas, mas na verdade, as pessoas não precisam dessa solução.

O efeito placebo de melhorar o estado geral das pessoas é benéfico, mas tomar remédios também dá o mesmo efeito,  (além de curar de verdade).

Para os desesperados, confusos ou perdidos, fazer análise ou mesmo desabafar com amigos causa o mesmo tipo de alento.

Uma educação secular, onde aprendemos a não existência de espíritos, infernos ou mesmo pecados, retira todo o peso das angústias comuns ao religioso típico, que vive em estado lamentável de expectativas vãs.

Quem realmente ama seu filho, jamais deve comprometer sua vida incutindo religião, seja ela qual for.
O melhor legado a sua prole é uma educação desassustada, que busque sempre a verdade, uma EDUCAÇÃO SECULAR.

Ele crescerá confiante e com moral ilibada, já que fará tudo pelo filtro da razão.

Um pai que ensina o filho a se submeter a entidades e a temer sofrimentos infernais, mesmo que não queira admitir, está sendo um pai cruel.

Se engana esse pai que só vê seu filho crescer e virar um ser humano bom se passar pelo processo de ameaças.

Isso é coisa antiga, que serviu ao homem primitivo, mas que hoje em dia perdeu totalmente o sentido.

Uma criança ensinada a aprender e ser esclarecida, tende a ter moral ilibada e ser amante da verdade, fora os prazeres inerentes a esse método de viver, que é compreender melhor seu ambiente e o mundo, extraindo disso beleza onde muitos nada vêem, graças a um senso refinado adquirido durante a prática do ato de pensar e refletir.

Esse ser humano fica "desprendido" como disse um pastor amigo meu, indicando que o contrário é "estar preso", dependente do crivo de outras pessoas ou de outras filosofias, geralmente retrógradas, como geralmente as religiões o são.

Ame-se, ame a seu filho, ame a seu próximo, ame a verdade: persiga-a, e TODOS serão mais felizes.

A VITÓRIA DA RAZÃO


A VITÓRIA DA RAZÃO
"...toda unanimidade é burra", bem disse Nelson Rodrigues.

95% dos povos é supersticioso ou religioso. POR QUE ELES ESTARIAM CERTOS?

Se pensarmos que as religiões excluem umas às outras, podemos categoricamente afirmar QUE NÃO, A MAIORIA NÃO PODE ESTAR CERTA!

Só podemos concluir que se tiver alguém certo, só pode ser uma minoria... ou ninguém... MAS A MAIORIA NÃO!

Existe um caminho a percorrer, um ciclo a se fechar.

As religiões simplesmente não tem para onde ir: Estão cercadas pelas evidências crescentes das verdades inquestionáveis da ciência e da história.

Uma pressão natural está se acumulando, se propagando pelo meio humano.

Por isso alguns grupos adeptos de dogmas detestam tanto a leitura e o saber, geradores da ciência, do precioso conhecimento acumulado.

Diante de uma realidade cada vez mais carregada de informações cada vez mais disponíveis, o conservadorismo religioso se ressalta naturalmente cada vez mais, como algo encarquilhado e engessado, não mais satisfazendo aos jovens, antenados que eles naturalmente são.

NÃO DÁ MAIS PARA OBRIGAR AOS JOVENS A SE SUBMETEREM A VELHOS CONTAMINADOS! ELES QUEREM (E PRECISAM) SABER LIVREMENTE!

A longa lavagem cerebral que preservou por tantos séculos os memes religiosos no imaginário dos homens está começando a perder efeito...

Cada vez menos mentes se submetem às infantis ameaças de punição para os que ousam. ESTÁ COMEÇANDO A NÃO COLAR!

Até os memes evoluem, e como de praxe, os menos aptos são sufocados pelos novos, mais aptos, alimentados de dados agora óbvios.

Nossa espécie, numa bem vinda etapa anterior, saiu das sombras das cavernas, e agora está pronta para a decisiva etapa de cultivando a luz do conhecimento, banir de vez as sombras que restaram.

Faltam bem poucas gerações para que se reúnam condições para que seja proferida essa frase: A RAZÃO VENCEU!

ENTENDA A EVOLUÇÃO... OU ADMITA QUE NÃO QUER SABER!


ENTENDA A EVOLUÇÃO... OU ADMITA QUE NÃO QUER SABER!


"Há evidências de que a evolução ocorreu? A resposta é sim; as evidências são esmagadoras. Milhões de fósseis são encontrados exatamente nos locais e profundidades calculadas caso a evolução tivesse ocorrido. Jamais foi
encontrado um fóssil que serviu de evidência contra a teoria da evolução: a descoberta de um mamífero
incrustado em rochas mais antigas que os peixes, por exemplo, seria suficiente para refutar o evolucionismo"
(Richard Dawkins - A Improbabilidade de Deus")

A Evolução é fato! Doa a quem doer! Qual o problema de encarar a realidade?

É matéria das escolas, cheia de evidências incontestáveis, BASTA QUERER SABER!

Ignorância pura, mal ler sobre o tema e já sair detonando, divulgando falácias criadas com a intenção de confundir os incautos e tapar o sol com a peneira.

Quem não quer saber do assunto, tudo bem, pois ninguém é obrigado a ter interesse em biologia, ou qualquer outra matéria, mas OUSAR FALAR CONTRA MESMO SEM ENTENDER?

É o cúmulo da ignorância.

Eu JAMAIS contestaria o que não sei, o que não aprendi, ou o que não "entra na minha cabeça".

O que não dominamos, nem temos disposição (ou capacidade) para entender ou aprender, então NÃO DEVEMOS NOS POSICIONAR, e sim nos abstermos.

Mas não é o que acontece com a maioria dos  "debatedores" religiosos que mesmo demonstrando conhecer pouco sobre o assunto, insiste em atacar a biologia estabelecida, divulgando que a evolução não ocorre, e sim que é uma espécie de crença, engano, ou uma farsa científica.

O problema é que os religiosos ficam sem saída, já que a evolução desmonta vários dogmas, tornando seus livros ditos sagrados, imprecisos, ou mesmo mentirosos e obsoletos.

Quem manda construir castelos de vento? Viver de fantasias? Não cultivar atitudes lúcidas? Gostar de ler e tentar entender o mundo?

Falta de interesse? De capacidade? Não importa! Existe uma verdade e grupos que a evitam, E AINDA QUEREM DESTRUÍ-LA!

Um dos "melhores" argumentos dos que desprezam a evolução, é alegar que por exemplo, um olho é algo tão "perfeito", que somente uma inteligência superior poderia tê-lo feito.

Para esses argumentadores, a Teoria da Evolução não explicaria tal maravilha da natureza!

Ora, QUEM DISSE QUE NÃO EXPLICA? JÁ ATÉ EXPLICOU! Basta se inteirar a respeito, sair da ignorância temporária.

Um olho NÃO É PERFEITO! Ele ainda está evoluindo! NADA PAROU!

Ele obviamente não existia nos primeiros organismos, mas MUTAÇÕES minúsculas que não eliminam os seres, terminam ficando neutras ou alterando alguma coisa.

O primeiro micróbio que por mutação, ficou com uma área de seu corpo um pouco mais sensível à luz, já passou a poder diferenciar para onde queria ir, e passou essa característica a seus descendentes.

Esse tosquíssimo princípio de olho terminou sofrendo mais mutações nos descendentes desses seres, e as que foram positivas, MELHORARAM O SENSOR DE LUZ 0,000001%, e assim sucessivamente por MILHÕES de gerações, até o ponto em que já dava para perceber algum vulto aparecendo ao longe, fazendo com que o ser já pudesse fugir de algum predador.

Essa microvantagem na verdade era IMENSA em termos práticos, e possibilitou a sobrevivência de mais seres com essa capacidade, fazendo com que eles passassem para seus filhos sua nova característica 0,00001% mais avançada que a de seu pai "mais cego".

Assim, de degrau em degrau, POR BILHÕES de anos, o olho foi melhorando, entre uma mutação e outra, EM TODOS OS ANIMAIS CONHECIDOS.

A evolução não se importa com o indivíduo, na realidade. Tanto que em animais que passaram a viver em cavernas ou nas profundas da terra ou do mar, O OLHO INVOLUIU.

Mas não foi intencionalmente, e sim porque na escuridão total ele não era mais necessário, e mutações negativas que pioravam o olho, não afetavam mais a vida do animal, e seus filhos podiam herdar essa "desvantagem neutra" normalmente.

Quando os estudiosos analisam a estrutura dos olhos, seja de qual animal for, ele percebe que, longe de ser perfeito, ele é "apenas funcional", um cacho de estruturas "esculpidas" por eras e eras, que "sem querer" terminou ajudando na qualidade de vida de seus portadores.

O grande problema de entender a evolução se resume basicamente a duas coisas:

1-Falta de noção do tempo: NEM OS CIENTISTAS conseguem abarcar a ideia de BILHÕES DE ANOS, quanto mais leigos incautos e de má vontade.

2-Entender que TODOS os seres vivos SÃO MUTANTES, e que basicamente a cada concepção, que afinal é uma coisa física, MICRO ERROS SÃO COMETIDOS.

Esses erros em sua maioria passam despercebidos, mas alguns outros prejudicam o organismo em questão, MAS ALGUNS BENEFICIAM.

Qual o problema de entender isso? NÃO É TÃO DIFÍCIL ASSIM. Que achar que é difícil entender, DESISTA de qualquer debate, e assuma que é bitolado!


NO EXCELENTE DOCUMENTÁRIO "A RAIZ DE TODOS OS MALES" (PROCUREM NO YOUTUBE), RICHARD DAWKINS MOSTRA JUSTAMENTE O ABSURDO DE HAVER TANTAS EVIDÊNCIAS, MAS OS FUNDAMENTALISTAS INSISTEM EM NEGAR (ISSO É IGNORÂNCIA!)

Não adianta dizer que não acredita nisso, pois está comprovado por milhares de evidências, pelos muitos pesquisadores e seus laboratórios, pela biologia molecular e pela coleta de fósseis.

É BOBAGEM uma das afirmações favoritas de quem quer detonar a evolução, que é  a de que não existem fósseis que a comprovem, que "nenhum elo perdido entre o homem e o macaco", por exemplo já foi encontrado.

Desculpem a má palavra, mas É BURRICE dizer que o homem veio do macaco. QUEM DISSE ISSO? Só vejo criacionistas dizerem isso, com a intenção de ridicularizar a evolução.

A ciência diz que o homem e os macacos vieram de um ancestral comum, PONTO.

Na realidade, parece que a vida na terra inteira veio de um ancestral comum, é isso que está evidenciado, em miríades de vestígios. Essa conclusão é praticamente inevitável para a ciência.

O grande salto é quando e como a matéria morta adquiriu vida, com capacidade de reprodução...

O que parece evidente é que a vida é inerente à matéria complexamente arranjada, sem nada que indique uma "energia vital", "sopro divino", "alma" ou qualquer coisa do gênero.

Dentro da matéria já existem forças suficiente para justificar arranjos e interações, que aliados aos bilhões de anos de inter-relação dos materiais contactantes, muitas reações químicas são possíveis, e entre as reações mais interessantes, temos o primeiro elemento arranjado do tipo DNA, porém muito mais simplificado.

Esse protótipo de DNA já é senhor de toda a continuidade possível, bastando para isso apenas tempo, MUITO tempo mesmo, mas ele enfim chegou até nós.

O que parece impossível é o tempo que todo o processo leva. Tempo esse que simplesmente não conseguimos nem imaginar, pois é da ordem de bilhões de anos...

Só para dar o tom da magnitude do bilhão, imaginem a comparação de um milhão com um bilhão:
1.000.000 de segundos = 16.667 minutos = 278 horas = 12 dias = 0,0317 anos
1.000.000.000 de segundos = 16.666.667 minutos = 277.778 horas = 11.574 dias = 31,7 anos

Resumindo: Um milhão de segundos vale por 12 dias, já um bilhão de segundos vale por quase 32 anos!

Agora imagine a evolução numa terra de mais de quatro bilhões de anos? (4.000.000.000 anos!)

É TEMPO PRA CACETE! Nem os maiores sábios, cientistas ou pensadores consegue conceber tamanha escala de tempo.

Felizmente temos a matemática para nos ajudar a colocar na escala essas idéias poderosas.

Nesse link, mostro uma coletânea em meu site com textos meus sobre o assunto e dicas de leituras de experts.

(Pode clicar que vai abrir em outra janela)

E para não dizer que só puxo a sardinha para a minha brasa, acabei de achar esse maravilhoso texto no excelente site HYPERSCIENCE, em português, bastante instrutivo, E OBVIAMENTE MELHOR QUE O MEU.




NÃO TEM DESCULPA! ENTENDA DE UMA VEZ POR TODAS UM DOS ASSUNTOS MAIS FASCINANTES E QUE AJUDA A NOS EXPLICAR.