PARA O "INIMIGO" DA CIÊNCIA: (Isso existe?)

PARA O "INIMIGO" DA CIÊNCIA: (Isso existe?)

Vejo que muita gente, por pura ignorância ou coisa parecida, gosta de colocar a ciência separada numa categoria especial, de cunho pernóstico, interesseira e a serviço do mal.

Esse é um grave erro.

Vejo muito esses críticos da ciência emitem raciocínios toscos do tipo:

"-Os índios já sabiam disso há séculos! Os cientistas chegaram atrasados"

"-Meus bisavós já usavam extrato da folha tal e tal... e só agora que a medicina descobriu"

SÃO FRASES DE EFEITO, MAS SÃO MENTIRAS!

Queridos equivocados (manipulados?): A CIÊNCIA SE APROPRIA AUTOMATICAMENTE DE TUDO O QUE SE CONFIRMA. TUDO PASSA A FAZER PARTE DO ACERVO HUMANO DE CONHECIMENTO CIENTÍFICO, NÃO IMPORTA DE ONDE VENHA.

Ciência é o saber confirmado! Qual é o problema? É tudo o que a humanidade inteira aprendeu e pode usufruir!

Quando um ser pensante descobre, aprende ou conclui um saber, ELE COLABORA COM A CIÊNCIA!

Quando a medicina aceita um remédio baseado num composto natural ou sintético baseado num natural, é óbvio que fica toda uma história das origens daquele conhecimento, remontando muitas vezes do antigo uso por índios, ou curandeiros...

CIÊNCIA SIGNIFICA APENAS CONHECIMENTO!

E o melhor de tudo! A CIÊNCIA, POR NATUREZA, É HUMILDE! Ela está sempre evoluindo, ou seja, questionando e mudando seus pilares, aonde for necessário, doa a quem doer, bastando para isso que novas evidências sejam apuradas.

UM SÓ resultado de uma experiência pode mudar uma verdade estabelecida por décadas. E o que mais a ciência faz é testar e retestar seus valores, afinal, o que resulta disso é uma VERDADE MAIS APURADA, pois a ciência não vive de dogmas imutáveis.

Não se separa ciência do resto do conhecimento. Se um pajé sabe estancar um sangramento com um pó específico, ISSO É CIÊNCIA.

O que os detratores da ciência parecem entender é que a ciência é composta por um bando de estudiosos metidos e arrogantes, vestidos de jalecos, fazendo experiências com tudo que é perigoso, desrespeitando e profanando valores humanos, e geralmente se corrompendo por dinheiro!

Tive vários amigos com o mesmo discurso de que para curar o câncer era só ir no quintal e colher a babosa, fazer um chazinho e pronto! Nada de coquetéis de remédios e tratamento caríssimos, que só existiam para sustentar a ganância de laboratórios e seus cientistas, monstruosamente corruptos.

Ouvi muito essa estúpida frase:

"-Por que é que ELES não divulgam que a babosa cura? ISSO PROVA QUE SÃO DO MAL"

Isso não tem nada a ver com teorias de conspiração: É FALTA DE CONHECIMENTO E LUCIDEZ DAS PESSOAS.

É FALTA DE LEITURA E DE UMA EDUCAÇÃO QUE ESTIMULE A CURIOSIDADE, COMUM A TODAS AS CRIANÇAS, MAS SUFOCADA NOS ADULTOS.


Países como a Índia, por exemplo, vivem um verdadeiro inferno de exploração da ignorância, onde em cada esquina temos todo tipo de curandeiro, ou adepto de algum deus fazendo "curas" em troca de dinheiro.

No Brasil, acontece o mesmo, mas num grau muito menor, e em países mais avançados, quase não vemos tal abuso, pois o povo tem uma barreira de proteção: Uma cultura mais apurada!

A raça humana só prosperou graças ao desenvolvimento da agricultura, saneamento, medicina, etc... TUDO CIÊNCIA, ORA POIS!

Relaxe, caro amigo anti-ciência (ou que pensa que é): Mesmo não admitindo, ela é sua amiga, e provavelmente já te salvou (e aos seus) muitas, muitas e muitas vezes.

 Provavelmente você não estaria aqui vivo para debater isso... nem eu!

A ciência é tudo de bom, e vive nas crianças, não deve ser apagada nos adultos.  Nosso presente e nosso futuro dependem dela.

PORQUE CIÊNCIA É A MAGIA DA RAÇA...

(Quem acha que pode viver sem ela, faça um experimento DE UM DIA SÓ: Saia de casa, jogue fora cartões, roupas, ferramentas, fósforos, remédios, água tratada, etc, e VÁ PARA O MATO, sem eletricidade, celular, fogão e lâmpadas e veja o que é bom para a tosse, antes de falar mal, he he he)

Devemos cultivar a boa noção da realidade... o resto, sinceramente é besteira!

PORQUE CIÊNCIA É A MELHOR COISA QUE TEMOS!

...E o melhor que podemos fazer é divulgá-la, e não falar mal.

BROTHER, SEI NÃO...

BROTHER, SEI NÃO...

A cultura está mesmo fraquinha. Deve ser falta de leitura.

Já é a segunda vez que acontece comigo a seguinte situação: Confusão entre o computador "Big Brother" (Grande Irmão) do livro "1984" de George Orwell e o Reality televisivo "BBB" (Big Brother Brasil).

No meu trabalho, de vez em quando, alguma nova obrigação eletrônica (Nfe, ECD, EFD, SPEDs) é imposta pelos órgãos do governo, e recentemente, em meio à correria para a modificação e implantação da nova regra, um colega comentou irritado sobre o excesso de controle do governo, que "eles" estão invadindo nossa vida.

Eu dei minha opinião, arrematando que no final isso é bom, que faz parte de um melhor controle anti fraudes, e tal... mas que com certeza, cada vez mais teremos mais "cercas" eletrônicas, mais controle e relativamente menos privacidade.

E terminei dizendo : "-É a concretização do Big Brother!" (Óbvia referência ao computador controlador do livro/filme "1984")

Meu colega apenas me lançou um olhar de censura, pois como bem sei, ele detesta o reality show. Então tive que dar uma de metido e explicar tudo, que é personagem de um livro, e tal... ele ficou só me olhando...

Mais engraçado ainda: Uma outra vez, já tem alguns anos, uma amiga me disse que achava que quem tinha que ganhar o prêmio do "Reality Show BBB" deveria ser a pessoa mais legal, a verdadeira "brother", e se achando poliglota, disse que é por isso que o programa se chamava Big Brother!!!!!

Eu expliquei sobre o famoso (pelo jeito nem tanto assim) livro "1984", e que tinha o filme também, que Big Brother era um computador do futuro, e tal, mas ela retrucou meio puta que "Não sou obrigada a conhecer isso", para minha surpresa.

PUUUTZ! NINGUÉM PRECISA TER LIDO O LIVRO OU VISTO O FILME "1984" para saber da referência!

Ela sempre é citada em outros livros, seriados, filmes e até em programas normais de TV. Eu mesmo nunca li o livro "1984" nem vi o filme "1984", mas já vi várias citações! Já peguei em mãos e li a contra-capa mais de uma vez em livrarias e feiras do livro ...

TÔ DE OLHO!

E eu só falo a amigos com alguma intimidade, na boa, sem zoação, e para que não cometam mais essa gafe por aí, evitando vergonha futura no barzinho ou no Enem.

Ou estou exigindo demais? Acho que não! Parece mesmo é que o nível de informação/leitura do pessoal caiu nesses tempos atuais, onde estamos em meio a uma revolução do conhecimento... onde saber nunca foi tão barato.

Deve ser falta de interesse... SEI LÁ!

PONTA DE FACA?

É óbvio que é perdoável uma pessoa ter limitações para aprender. Ninguém nasce sabendo, diz o ditado, e todos temos algumas.

O problema é que mesmo as pessoas mais limitadas também tem ego, e muitas vezes não querem admitir que pensaram errado por toda a vida.

As pessoas deviam é cultivar a atitude de aprender, de reconhecer seus erros e procurar corrigi-los.

Mas não! Entram numa neura de que assim se humilham! Que já são senhores de si, e não precisam mudar nada!

Não gostam de ser burras, mas também não fazem muito para melhorar.

Não estou falando de todos, mas estou falando da maioria, das massas, que vive apenas para as coisas básicas: comer, beber, viver, futebol, bbb, religião, etc... 

É um desperdício de humanidade, mas para eles não parece.

Maldita limitação! Ou não! O problema estaria mais na capacidade de processamento...

Para uma pessoa com capacidade média de raciocínio, ter que ganhar a vida nesse mundão frio e assustador, impiedoso e injusto, pode consumir todas as suas forças, não restando muita energia para pensar direito (lembrando que o cérebro consome cerca de 40% de nossa energia).

Triste isso, mas realmente parece ser mais por causa de "hardware" que "software"... uma questão de sorte então!

Como me dói concluir que não adianta tentar educar a todos... um sonho a ponto de ser desfeito.

Lembrei-me bruscamente de Nietzsche. Algo mais ou menos assim:

"Não são as massas, a meta da evolução..."

Sei que não existem metas aparentes na Evolução, mas eu entendi o que ele quis dizer.

Mas ainda vou tentar mais um pouco.

...Semeiam-se vários grãos para vingar algum. (Sem aspas por ser frase minha)

A VITÓRIA DA RAZÃO

A VITÓRIA DA RAZÃO
"...toda unanimidade é burra", bem disse Nelson Rodrigues.

95% dos povos é supersticioso ou religioso. POR QUE ELES ESTARIAM CERTOS?

Se pensarmos que as religiões excluem umas às outras, podemos categoricamente afirmar QUE NÃO, A MAIORIA NÃO PODE ESTAR CERTA!

Só podemos concluir que se tiver alguém certo, só pode ser uma minoria... ou ninguém... MAS A MAIORIA NÃO!

Existe um caminho a percorrer, um ciclo a se fechar.

As religiões simplesmente não tem para onde ir: Estão cercadas pelas evidências crescentes das verdades inquestionáveis da ciência e da história.

Uma pressão natural está se acumulando, se propagando pelo meio humano.

Por isso alguns grupos adeptos de dogmas detestam tanto a leitura e o saber, geradores da ciência, do precioso conhecimento acumulado.

Diante de uma realidade cada vez mais carregada de informações cada vez mais disponíveis, o conservadorismo religioso se ressalta naturalmente cada vez mais, como algo encarquilhado e engessado, não mais satisfazendo aos jovens, antenados que eles naturalmente são.

NÃO DÁ MAIS PARA OBRIGAR AOS JOVENS A SE SUBMETEREM A VELHOS CONTAMINADOS! ELES QUEREM (E PRECISAM) SABER LIVREMENTE!

A longa lavagem cerebral que preservou por tantos séculos os memes religiosos no imaginário dos homens está começando a perder efeito...

Cada vez menos mentes se submetem às infantis ameaças de punição para os que ousam. ESTÁ COMEÇANDO A NÃO COLAR!

Até os memes evoluem, e como de praxe, os menos aptos são sufocados pelos novos, mais aptos, alimentados de dados agora óbvios.

Nossa espécie, numa bem vinda etapa anterior, saiu das sombras das cavernas, e agora está pronta para a decisiva etapa de cultivando a luz do conhecimento, banir de vez as sombras que restaram.

Faltam bem poucas gerações para que se reúnam condições para que seja proferida essa frase: A RAZÃO VENCEU!

A EVOLUÇÃO PARA QUEM QUISER VER!

CLIQUE NO MAPA PARA DAR ZOOM

A EVOLUÇÃO PARA QUEM QUISER VER!

Os que relutam em aceitar a Teoria da Evolução, fingindo que ela não existe e nem procurando se informar sobre ela, são pessoas obviamente problemáticas, que insistem em não enxergar um palmo diante do nariz.

Primeiro que ESQUECEM ou resolvem NÃO MAIS CONSIDERAR as aulas de biologia, que todos nós tivemos na infância.

Segundo, devido a lavagens cerebrais promovida por padres ou pastores, INSISTEM em contestar a Evolução, mesmo diante de novas tecnologias, como por exemplo a Biologia Molecular, que PROVA por A+B que a evolução dos seres vivos é verdadeira.

Ora, ficar na ignorância não adianta nada, pois a verdade está lá, e pronto! É só procurar saber! Dá até nos jornais...

Por exemplo, em 1973, Peter e Rosemary Grant, foram estudar nas Ilhas Galápagos os grupos de pássaros tentilhões durante vários anos de observação e rigorosa coleta e comparação de dados.

O próprio Charles Darwin esteve nas diversas ilhas Galápagos em 1835, durante sua famosa expedição em volta ao mundo, e estudou na época os tentilhões, constatando que o mesmo animal evoluía para formas diferentes em cada ilha, dependendo das condições de cada uma.

Por isso, Peter e Rosemary foram constatar o que Darwin constatou, 138 anos depois. Eles observaram que a evolução desses pássaros se mostrava "AO VIVO", de um ano para o outro, já que as mudanças climáticas, e etc das ilhas se alternavam e mudavam as relações entre a flora e a fauna.

Por exemplo, Quando uma seca assolou a ilha em 1977, e escassearam as sementes pequenas, os tentilhões-médios foram obrigados a comer as maiores e mais duras. Os com bico maior se deram melhor e sobreviveram, transmitindo a característica a seus filhotes.

O MESMO ANIMAL COM BICOS ESPECIALIZADOS, CONFORME SEU ALIMENTO

Isso demonstra que a evolução AINDA se processa entre os seres vivos, o que era de se esperar, segundo a ciência.

Imaginem então o quanto ela nos afeta em BILHÕES DE ANOS de interações entre flora, fauna, clima, etc, criando ou extinguindo espécies e mais espécies. Aliás, hoje em dia existem apenas uma ínfima quantidade de espécies do que já existiu no passado e se extinguiu.

Por que então, de uma vez por todas, "cientistas religiosos" que não querem enxergar a evolução, ou não acham possível, não reproduzem essas observações no local ou em qualquer outro para derrubar de vez a tão comprovada teoria?

O QUE DARWIN NÃO SABIA SOBRE A SELEÇÃO NATURAL

Seria um investimento de uns poucos anos, e relativamente pouco dinheiro, para tão importante confirmação, e estando a religião certa, AINDA JOGARIA NA CARA DOS CIENTISTAS E CÉTICOS DO MUNDO TODO QUE A EVOLUÇÃO É UMA FARSA!!!

Mas parece que as instituições religiosas não se interessam em financiar testes que DERRUBARIAM sim, as afirmações bíblicas, por motivos óbvios, e é por isso que a religião costuma odiar e desdenhar da ciência: ELA É SEU NÊMESIS! PARA A RELIGIÃO SE MANTER, SERIA NECESSÁRIO QUE A CIÊNCIA NÃO EXISTISSE.

É a maior balela dizer que elas poderiam coexistir. NÃO PODEM!

Não dá para eu ficar dando murro em ponta de faca. Vou repetir/adaptar o que li em algum fórum, não me lembro qual:

SE VOCÊ NÃO "ACREDITA" NA EVOLUÇÃO É PORQUE VOCÊ É IGNORANTE. TÁ TUDO NOS LIVROS, TÁ NA CIÊNCIA, TÁ NA HISTÓRIA! BASTA SE INFORMAR...

Afinal, é como a geografia ou a gramática: Ou você aprende ou não, seja por qual motivo for. E ainda por cima não é nada tão abstrato assim, depois de explicado. Não precisa ser gênio nem nada. Gênio foi descobrir!

É claro que a esperta ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana) já se posicionou a favor (parcialmente) da evolução, mas malandramente coloca deus mexendo os pauzinhos... e silencia quanto aos escabrosos erros do Gênesis, principalmente sobre afirmações de datas.

Conclusão: Nesse assunto, só permanece cego quem quer.

A Ciência não convive com a Religião. São excludentes, para quem é sensato.

UMA DAS DUAS VAI EVOLUIR, E A OUTRA VAI SE EXTINGUIR...

Não é só porque elas coexistem a algum tempo que isso tenha que ser mantido para todo o sempre.

Lembremos que O HOMEM inventou a religião na escuridão de sua infância, mas a ciência, o homem descobriu conforme foi ficando inteligente e informado.

SÃO COMO QUE ANTÔNIMOS! Mudemos os dicionários...

NÃO HAVERÁ DINHEIRO NO FUTURO

O FUTURO JÁ COMEÇOU. MESMO!

NÃO HAVERÁ DINHEIRO NO FUTURO, E SÓ TRABALHAREMOS SE QUISERMOS, SÓ POR PRAZER...

*Olhemos o mundo daqui a pouco mais de 200 anos, talvez pouco mais de 300...

*A tecnologia ultramoderna não deixará faltar nada ao ser humano.

*Máquinas e robôs farão tudo para o homem. Isso já está começando a acontecer, olhem ao redor.

* Já estamos "passando" nosso trabalho para as máquinas.

*A longo prazo, a sociedade não precisará mais do trabalho físico do homem. As máquinas assumirão.

*De início, grandes corporações dominarão as tecnologias e enjoarão de ficar "trilionárias"...

*Em poucas décadas, o trabalho ininterrupto das máquinas e robôs produzirá riqueza até demais... haverá um "transbordamento"

*Logo não fará mais sentido que robôs e máquinas trabalhem em troca de riquezas de uma corporação para outra.

*Todas as pessoas terão tudo o que precisam a longo prazo.

*Chegará o nível em que não haverá mais motivo para moeda de troca.

*Mesmo assim, posses serão lugar comum: Todos logo terão casa, carro, roupas, equipamentos, remédios, etc..

*Para usufruir das riquezas produzidas, as populações tenderão a diminuir, auxiliadas pela moderna medicina.

*O homem poderá passar a vida apenas se divertindo e aprendendo. Cinema, namoros, jogos, estudos, passeios, etc.
 
*Ainda por cima, viveremos mais e melhor, pois praticamente todas as doenças serão contornadas.

*Estamos hoje preparando o embrião disso tudo, e nossos descendentes, daqui a umas 10 gerações agradecerão.

*Esse "paraíso na terra" não está tão acima de nossa capacidade atual

*Talvez se não fosse o longo tempo perdido na idade média, já estaríamos nesse nível...

*É mais uma questão de mudança de paradigma, de atitude, e de atingir um patamar específico de tecnologia.

*É inevitável, sendo apenas uma questão de tempo, também...

*Somente a ignorância e a destruição das sociedades poderiam interromper esse caminho natural, assim como algum obscurantismo do tipo que ocorreu na idade média, e ainda ocorre em alguns países totalitários, onde não há liberdade e proíbem o desenvolvimento da cultura global, atitudes geralmente impostas por tiranias como as que governam a Coréia, a China ou a Líbia, por exemplo.
 
*Torçamos para que o homem tome o caminho certo... nossos ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ra-netos "esperam" ansiosos...


*Quem puder arrumar um jeito de se congelar agora e esperar um pouco...

MANIFESTO (MEU)

As pessoas confundem tudo, e ainda por cima são dadas ao fanatismo. É um tal de discutir qual o melhor time, o pau comendo solto SEM NENHUMA LÓGICA OU RAZÃO, pois o esporte deveria ser para a diversão, e não para criar inimizades ou criar climão.

Nem vou citar minhas favoritas, as discussões filosóficas ou religiosas, que possuem vasto material para discussão sim, e mesmo com o fanatismo, existem evidências suficientes para invalidar quem estiver errado, seja ele quem for.

A questão que quero dissecar tem um buraco mais embaixo, pois É UM ASSUNTO PERIGOSO: OS MANIFESTOS E QUEM OS INCITAM.

Já escrevi antes que o crescimento da compreensão e consciência das massas será exponencialmente, cada vez mais rápido, graças ao progresso das telecomunicações modernas, como a web, celular, e sua integração às mídias mais antigas.

Teatro, livro, jornal, rádio, tv e cinema hoje se mixam maravilhosamente à web, integrando as "smart-coisas" que começam a pipocar cada vez mais, mesmo nos lares mais humildes. Hoje em dia com alguns cliques, podemos saber sobre tudo!

OS JOVENS (DIGITAIS) ESTÃO APRENDENDO MUITO MAIS RÁPIDO E MUITO MELHOR QUE OS MAIS VELHOS (ANALÓGICOS)

O Brasil não é o primeiro a gritar nas ruas contra os poderosos corruptos e por uma condição melhor de vida. Outros países onde o povo é maltratado, como alguns países mulçumanos, graças ao mesmo fenômeno, já criaram massa crítica suficiente para exigir até quedas de ditadores na recente onda de manifestações chamada Primavera Árabe, que já varreu países como Tunísia, Egito, Líbia, Síria, Argélia, Bahrein, Djibuti, Iraque, Jordânia, Omã, Iêmen, Kuwait, Líbano, Mauritânia, Marrocos, Arábia Saudita, Sudão e Saara Ocidental.

Todos (ou quem se ligou) assistimos boquiabertos o tirano Kadafi sendo espancado e morto pelo povo nas ruas via twitter e youtube.

NUNCA MAIS OS POVOS SERÃO TÃO ALIENADOS COMO ANTES, exceto os que ficarem sob jugo de tiranos que conseguirem evitar as comunicações plenas, como o fazem os da Coréia do Norte e China, por exemplo, onde até hoje proíbem ou controlam a internet.

 

Me lembro a muitos anos atrás quando o Kadafi mandou o exército invadir as casas e destruírem antenas, para que os povos não fossem influenciados por outras culturas, principalmente a americana. Parece que não adiantou muito. O tempo passou.

Por essas e outras que em alguns países esse controle é feito com mão de ferro por décadas e décadas.

Mas é inexorável que os que ainda vão nascer, irão tomar aos poucos o terreno desejado, que é o da liberdade, aquela inevitável a longo prazo...

 

Não dá para imaginar que essa “velharia reacionária”, por exemplo da China vá manter sua influência eternamente nas próximas gerações. Um dia o fenômeno vai alcançar o mais fechado dos regimes.

Os jovens necessariamente confrontam os limites impostos pelos mais velhos, e se os mais velhos estão estupidamente errados, a barreira vai sendo destruída aos poucos, e o novo vence.

É A RENOVAÇÃO NATURAL, que até Darwin explicaria. embram daquela frase “Não se pode enganar a todos por TODO o tempo”? Pois é! É a mais pura verdade!

Mas falando do Brasil e do presente momento, temos que tomar muito cuidado com essa ferramenta maravilhosa, na verdade multiferramenta, que rotulamos de mídia.

Pessoas com intenções das mais diversas estão incitando pelas redes sociais, através de postagens com textos e vídeos de edições tendenciosas a um povo AINDA NÃO TOTALMENTE ESCLARECIDO a fazerem quebra-quebra e pior: agressões a repórteres, o que evidentemente é um absurdo.

Alegam que estão mostrando tudo do jeito errado, tendenciosamente e tal, o que não é o que parece, já que em todo canal que assisto, mostra tudo o que se imagina que ocorre num quebra-quebra, e confrontando com imagens da web, é fácil ver que tudo é questão de momento e edição. Não existe uma imagem verdadeira.

Demonizam principalmente a Rede Globo, e sinceramente já procurei, fui atrás de links e material, e não encontro como concluir que seja uma empresa vendida. Não significa, todavia que eu a ache perfeita, mas do jeito que falam, algo desse porte não ficaria tantos anos sem vir à tona.

Hoje mesmo vi que os editores do jornal da emissora até mudaram a maneira de comentar, para evitar essas alegações. Estão mais vagos, dizendo coisas tipo “não dá para ter certeza de quem começou as agressões, se as pessoas ou a polícia”, sendo que antes, dependendo das imagens eu vi eles mostrarem tanto excessos de grupos de manifestantes quanto de policiais truculentos, então ONDE ESTÁ A MANIPULAÇÃO?

Parece que repórteres de outras emissoras foram escorraçados e agredidos verbalmente. Essas pessoas não têm idéia que NOSSA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E IMPRENSA conquistada às duras penas pode ser perdida?

 

Preferem que UMA SÓ FONTE controle as informações daqui para a frente, como o é na China ou Coréia do Norte, por exemplo, lugares onde JAMAIS veríamos um povo tendo voz?

Não sejam palha para qualquer um acender. É uma minoria desesperada tentando bagunçar as coisas. Vamos fazer nossas reivindicações implacavelmente, mas evitando paus e pedras, bombas caseiras e coquetéis molotov. Vamos na paz, que com muito pouco tempo, com a rapidez das conscientizações, teremos um Brasil, e em poucos anos, um mundo melhor.

Não sou de direita nem de esquerda. Não sou pró globo ou contra. Não sou fanático por nada.

 

Só não gosto de me enganar nem que me enganem.
  

Nem globo nem manés revoltados. Apenas acho razoavelmente correto, ver um linchamento ou um “pega pra capar” e em vez de participar, tentar entender o que está havendo, afinal esse assunto não deve ser tratado da mesma maneira que fanáticos em um Fla-Flu, ou seja: Sem argumentos e cheios de ódio, que antes levassem à nada, mas levam sim ao caos...

Não devemos dar vazão às teorias da conspiração, sejam de dominação, de ovnis ou fantasmas. Coisas que somente imaturos ou  desinformados acreditam.

O que for errado, termina aparecendo, aí agimos. O que não existe, não devemos fabricar.

Temos liberdade de expressão no Brasil, e devemos aproveitá-la e não estragá-la infantilmente.

Pensemos, pois, serenamente e com cuidado, entrevendo assim, os caminhos que aparecem, E SIMPLESMENTE TOMEMOS O MELHOR!

 

...E ENTÃO, PODEMOS QUEBRAR O PAU! MAS APENAS IDEOLOGICAMENTE...

 

A LOTERIA DO PENSAR

Uma pessoa do meu círculo de amizade, que não vou identificar, mas que pela credulidade serve como "modelo" para 95% do resto da população, chegou perto de mim pronta para escrever na palma da mão com uma caneta e perguntou de sola:
- Edecildo, domingo agora é dia dos pais. Vai ter o sorteio da "mega-sena", como tu é pai, me dá aí seis números entre 1 e 60 pra eu jogar.
Eu na maior desfaçatez e sem nem piscar, digo num fôlego só:
- 13, 14, 15, 16, 17 e 18!
- Ah, Edecildo, assim não! Fala os números direito!
- Ué, tanto faz! O sorteio é aleatório mesmo!
- Não brinca comigo! Fala salteado, vai.
- 2, 4, 6, 8, 10 e 12!
- Pára com isso, pô.
- Falando sério: Tanto faz mesmo! A chance de ganhar é a mesma do que com qualquer outra combinação!
- Que nada!
- Nunca ouviu falar de análise combinatória no colégio? Aleatório é aleatório.
- Ah, esquece isso. Escolhe na sorte aí pra mim.
- Esquece esse negócio de sorte. Vou te mostrar uma planilha que fiz a alguns anos que mostra suas reais chances de ganhar. Aí talvez você entenda como é difícil.
- Difícil quanto?
- É tão difícil que mesmo se mandarem eu passar na casa lotérica e pegar de graça alguns cupons com algumas apostas para concorrer, eu nem me daria ao trabalho. Imagina ficar na fila e ainda pagar por isso! JAMAIS!
- Que é isso? Tá maluco? Muitos ganham só com uma aposta.
- Eu sei, mas é difícil demais! Você nem imagina! Só funciona porque mostram quem ganhou em meio a muita gente e muita aposta. Já pensou se fossem mostrar os que erraram? Vou te mostrar a planilha...
- Eu só acredito na sua planilha se ela estiver computando os jogos anteriores, mostrando os números que mais saíram, os que menos sairam...
- Nada a ver! Pense no "cara-e-coroa": Se a aposta da "Mega-sena" fosse escolher cara ou coroa em vez dos 6 números em 60, não ia importar todas as estatísticas feitas.
- Como assim?
- Imagine que vou jogar a moeda agora. É uma chance em duas de acertar se você escolher cara ou coroa, ou seja: 50%.
- Certo, vamos lá!
- Afirmo que mesmo que um relatório estatístico mostrasse que os últimos 10 resultados fosse por exemplo "cara", o que seria uma coincidência monstruosa, isso de nada ajudaria a estimar qual seria o próximo resultado.
- Ora, eu acho que ajudaria sim. Pela estatística eu jogaria em "cara".
- Por quê? He he he. Estaria achando que o destino está com defeito? Que está travado no "cara"? He he he
- Sei lá. Parece que eu devo aproveitar essas coincidências do momento.
- Nada a ver! A cada vez que a moeda é jogada, as chances começam "do zero". É SEMPRE MEIO-A-MEIO A CHANCE DE DAR CARA OU COROA, não importa o que o passado mostrou.
- Sei não... eu não acho isso.
- Por quê você não pensou o contrário?
- Como assim?
- Ora, se tem 10 vezes que não sai a "coroa", ela sair na próxima deve ser bem mais possível, logo, vou jogar na "coroa", pois já deve estar "quase dando".
- É... também pode ser...
- Por isso que não pode ser o que a gente quer, é sim a lógica. Se o negócio for aleatório mesmo, não tem porquê haver uma tendência. Ao lançarmos a moeda, sempre volta a ser uma chance em dois de novo. E assim é com as "mega-senas" da vida.
- É uma lógica estranha!
- Mas é a lógica. Admito que nossos instintos emocionais vão meio que contra, mas temos que ser racionais.
- Difícil não ser emocional ao apostarmos para ganhar milhões.
- Não importa! Afirmo que a cada jogo, as chances são iguais de dar tanto 1, 2, 3, 4, 5 e 6, do que 03, 27, 42, 51, 54 e 58. E A MATEMÁTICA PROVA ISSO!
- Tem certeza?
- Tenho! Está tudo nos livros. Te mostro os cálculos e as fórmulas da minha planilha...
Nesse momento, vendo que meu incauto conhecido vacilava, resolvi inventar mais um exemplo.
- Pense bem! Se as estatísticas de algum jornal demonstram que, por exemplo, o número 42 nunca saiu até hoje, isso não muda nada quanto ao que pode ser sorteado amanhã. A MOEDA SERÁ LANÇADA ZERADINHA, E AS CHANCES SE IGUALAM. O 42 pode tanto sair como não, tanto quanto qualquer outro número.
- É... começo a perceber. - Falou meio sem ânimo.
De repente, o olhar de meu conhecido ficou estranhamente vago. Então deu um sorrisinho e anotou na mão alegremente enquanto falava.
- He he he. Vou anotar todos os números que você me disse, INCLUSIVE ESSE 42. Já me deste um bom palpite. DESSA SEMANA NÃO ESCAPA! Pode deixar que se eu ganhar, você não vai mais trabalhar pra ninguém: Pago alguém para cortar seus dois braços e suas duas pernas, HA HA HA HA!
Putz! Eu aqui falando sério e ficam de sacanagem comigo! Percebi então que não tem jeito: As pessoas preferem viver suas fantasias ilógicas do que pensar com lucidez. É uma válida porém torta maneira de ser feliz, mas eu prefiro a minha maneira, que pelo menos não cria falsas espectativas e o horizonte que vejo é bastante real, e quando é belo, é porquê é belo de verdade!

O DOCE MISTÉRIO DO PORVIR

A despeito de tudo (ou do próprio nada), comprovadamente estamos aqui (nós e o universo), pois definitivamente somos algo (cogito, ergo sum?)
Antes de qualquer consideração, já nos vemos enfeixados em dor, frio, fome, prazer, medo… Isso graças aos nossos sentidos (sensores), sensíveis até demais.
Esse início ruim parece ser como que uma fase de adaptação, pois quando enfim vem a calmaria, vem junto também os primeiros deslumbramentos, mas que normalmente passam com os anos.
Por isso as crianças são mais felizes, com tanta fartura de curiosidade para ser saciada, vivem em eterna fome de saber (e viver). São sempre otimistas, pois seu futuro está em aberto e é promissor a seus sonhos. Tudo é lindo, tudo é belo, e esse estado contemplativo deveria ser preservado mesmo em idades avançadas, nem que apenas como função medicinal.
Isso porque o adulto comum é aquele que não se emociona mais com nenhum pôr do sol, ou com as estrelas. Já não quer sabem mais de nada. Não se importa de onde veio a própria vida, e apenas se apossa dela meio que indevida e arrogantemente sem mais nada querer saber. Não cultivou sua curiosidade juvenil, chegando mesmo ao ponto de esquecer como isso foi tão bom.
Mas isso é o normal, pois é o que em geral faz todo o reino animal depois de adulto. Afinal a vida pode ser bastante dura, e ir minando o que tem de melhor naquela criança receptiva.
Assim, embrutecido e com a mente já nublada e sem grandes expectativas, esse adulto descamba para tentar curar suas ansiedades e desesperos em duvidosas soluções alternativas, que terminam por matar de vez aquela criança interna. E adeus, felicidade.
Obviamente podemos ser bem melhores que isso. Quem não quer ser feliz de verdade? Basta cultivar aquela mesma primordial alegria de viver, baseada em curiosidade e perplexidade.
Basta nunca deixar que a criança esmoreça, e se a coisa está ficando entediante, basta buscar outras. A leitura e a contemplação por exemplo já são alimento suficiente para tal procedimento.
Segundo os agnósticos, nunca vislumbraremos a verdade absoluta, mas não é por isso que não devemos iniciar sua busca, de peito aberto e sem preconceito, sem medo do que vamos encontrar, afinal não é a verdade o que importa?
Jamais seremos os mesmos apáticos se iniciarmos essa jornada, e não importando a distância da “verdade suprema”, assim percorreremos um maior trecho dessa estrada em sua direção. O saldo sempre vai ser positivo.
Talvez seja para ser assim mesmo, um tipo de trabalho solitário mas ao mesmo tempo em conjunto, e no quadro geral da existência fazer apenas a nossa parte.
Se for assim, prefiro ser um dos que fez a sua parte do que um que não fez nada. Quem sabe para que existimos? Talvez sejamos “sondas coletoras”, semeadas pelo universo afora, apenas para apurar fragmentos da existência para um objetivo maior e sob todos os ângulos, insondável.
Mesmo que os agnósticos estejam certos, e nunca compreendamos o todo, ainda assim prefiro ser um “sensor” útil a essa causa.
Que eu não tenha coletado tudo o que aprendi em vão.
Que no “meu final”, recolham a informação QUE EU RECOLHI.
De todo modo, mesmo equivocada essa visão, cultivar essa “volição do saber” é uma opção prazerosa O suficiente para preencher, divertir e dar sentido a toda uma vida.
O tédio não existe para quem vive por parâmetros desse tipo.
Mas talvez, paradoxalmente o que mais satisfaz nisso tudo é a permanência do mistério, do regozijante mistério…
O mistério é simplesmente saboroso. Gosto de chamá-lo de “o doce mistério da existência”, …e acho que sempre vai haver o maior de todos, já que em detrimento do nada, existimos

VISÃO DE FORA

O que eu sempre quis dizer, simplificando, é que “saiamos de nossa tribo”, pois o bicho homem é uma coisa só, assim como a realidade.
Olhando “de fora das tribos”, podemos contemplar com maior lucidez a paisagem ao redor…
Por analogia, exemplifico que os cristãos seriam uma tribo, os mulçumanos outra, os budistas outra, e por aí vai…
Quem ficar “mergulhado” somente na sua tribo ficara obliterado da visão maior do todo.
Quando o homem primitivo não conhecia ainda o mundo, sua tribo era todo seu mundo, e ele somente conhecia a sua cultura, produzida ali, localmente. Agora, com tudo ficando globalizado, as tribos se misturarão de vez, é uma tendência social evolutiva, e somente o melhor de cada uma será absorvido pelas outras.
Enquanto não vier esse grande mix de cultura, inevitável nas próximas gerações,o ideal é sair na frente. Se iniciarmos um preparo de acumulação de informações (ler), sem nenhum preconceito ou limite, inevitavelmente seremos a maioria “seculares”.