A VIAGEM À LUA FOI UMA FARSA? NÃO! EIS O PORQUÊ!

LADO A LADO, UM COMPARATIVO DA DECOLAGEM DOS VÁRIOS FOGUETES APOLLO V

(Texto da resposta a um debate no grupo Whatsapp a que frequento. Virou postagem!)

Estou até um pouco constrangido de entrar nessa conversa. Estou procurando um bom começo.

Eu sei que esse é um grupo "Nerd" do Whatsapp, e foi feito justamente para bater papo. O problema não é esse.

O negócio é que acho chocante haver hoje em dia tantas pessoas duvidando da ida do homem à lua. Isso não deveria ser questão de discussão, pois É FATO HISTÓRICO!

A NASA ENSAIANDO EM AMBIENTE SIMULADO

É algo recente, contemporâneo e grandioso demais, fartamente acompanhado por bilhões de pessoas e por batalhões de repórteres e cientistas de todos os países do mundo. Foi um evento planejado, discutido, avisado e aberto.

CONSTA NOS LIVROS HISTÓRICOS, e livros de história não costumam perpetrar notícias fake. Fora que outro batalhão de repórteres (gente esperta pra cacete!), nesses cinquenta anos, já teriam levantado essa farsa e disputado à tapas o prêmio Pulitzer de jornalismo, he he he

Ou vocês acham realmente que apenas uma dúzia de blogueiros caçadores de visitantes e seus clicks remunerados iriam "perceber" espertamente que tudo aquilo foi farsa? Só eles!

Putz! Chegaram a falsificar grosseiramente uma reportagem com o cineasta Stanley Kubrick alegando ter sido contratado para montar as cenas na lua!!!! Pasmem! Pasmem! Pasmem!

E independente do que aconteceu antes, de todo o alarde do ocorrido, legiões de incautos passam a duvidar dos fatos! 

A realidade parece não importar... As pessoas simplesmente ESCOLHEM no que acreditar!

Parece não adiantar nada existir hoje em dia o tesouro de conhecimento que é a internet.

O MAIOR FOGUETE DO MUNDO ATÉ HOJE: O SATURNO V

Porra, UMA REDE MUNDIAL DE CONHECIMENTO e os caras preferem ler notícias de blogs de teorias conspiratórias?

E aquele monte de reportagens históricas EM CENTENAS DE MILHARES DE SITES sérios, jornalísticos, científicos, etc?

E o monstruoso acervo espalhado de filmagens na lua, em terra, no mar, em órbita, tanto quanto profissionais e amadoras?

E os milhões de pessoas que acompanharam tudo AO VIVO? Aquelas transmissões abarcaram o globo, e qualquer país poderia detectar o fake. Nem a rival União Soviética questionou. Perdeu a corrida "na boa"...

E o batalhão de pessoas que seriam necessárias para perpetrar toda essa mentira ATÉ HOJE NUNCA resolveu entregar a farsa? Estão quietinhas por 50 anos?

Pessoas que trabalharam nos "cenários", na criação dos "efeitos", na eletricidade, no vestuário, nas instalações, nas transmissões, nos helicópteros, nos porta-aviões...

E pessoas do jornalismo, do governo, E TODOS OS MILHARES DE PARENTES E AMIGOS ENVOLVIDOOOOOS?????
Até hoje não escapou nada deles E DE QUEM ELES CONFIDENCIARAM ESSA MENTIRA TODA? É MUITA GENTE!

É muita perfeição né? Vocês realmente acreditam que algo dessa magnitude possa ser forjada?

UM DOS PODEROSOS MOTORES DO SATURNO V

Usem a internet direito! Parem de dar audiência a sites e blogs sensacionalistas. PROCUREM FONTES BOAS! Procurem livros também!

Alguns assuntos são muito importantes para deixarmos tão de lado. Como poderemos ensinar aos nossos filhos se nem temos uma posição decente? Como entusiasmá-los, se tiverem talento, a seguir uma carreira de engenharia, por exemplo se nem a achamos capaz?

-x-

Vou desabafar agora:

[Modo Esporro On]

Poxa, desde pequeno que eu morro de curiosidade sobre esse assunto, e seja em jornais, revistas ou tv, sempre li tudo que pude sobre isso.

De quebra, até na escola a gente estuda nos livros sobre essa grande epopéia humana para fora do planeta (para mim a maior de todas até agora!)

Eu achava que todo mundo era assim, faminto da verdade, insaciável leitor de tudo que é interessante.

Não me julgo um nerd. Apenas gosto de saber, e para isso eu leio! Por que todo mundo não é assim?

Futebol e sacanagem todos procuram saber (e eu também na parte da sacanagem, he he he. Futebol não!)

ASTRONAUTAS EM QUARENTENA E O PRESIDENTE NIXON, NO PORTA AVIÕES HORNET

Onde eu quero chegar é que quem depois de adulto chega a essa dúvida sobre o homem ter ido à lua, é porque NUNCA SE INTERESSOU MUITO MESMO.

Então, é como se fosse alguém de outra praia que de repente, pela facilidade das redes, se contagiou com textos de de blogs e vlogs sensacionalistas, em vez de sempre ter se alimentado das fontes idôneas, como as agências de notícias, sites históricos e científicos, onde MILHARES DE PESSOAS SÉRIAS REGISTRARAM OS FATOS INQUESTIONÁVEIS!

MÓDULO DE COMANDO QUEIMADO, RECUPERADO APÓS SUA VOLTA PARA A TERRA. ESTÁ EXPOSTO EM MUSEU PARA APRECIAÇÃO PÚBLICA

Portanto, se quiserem continuar NÃO LENDO e duvidando, fiquem à vontade, mas não ousem debater contra! Vai iniciar uma guerra sem armamentos, sem fundamentos.

No final postarei alguns links relevantes para uma "descontaminação rápida", lembrando que LIVROS sobre o assunto são o melhor remédio.

Se nesses anos todos já cultivassem essa disciplina de ler e pesquisar, não teríamos chegado a esse ponto.

Mesmo assim, a grande maioria do povo continuará sem ler e sem saber, MAS AINDA ASSIM DUVIDANDO!!!
Azar o deles... O conhecimento enriquecedor está aí para quem quiser...

Se colocarmos 100 pessoas trancadas numa biblioteca diversificada, talvez somente uns 2 ou 3 é que ficarão lendo. Os outros 97 vão jogar purrinha... Para essa maioria, ler é chato! Fazer o que?

Eu não estou ficando mais jovem, e não estou disposto a ficar tentando convencer todo mundo de coisas QUE BASTA LER para que as dúvidas sumam!

Igual a quem diz por exemplo, "não crer" na TEORIA DA EVOLUÇÃO. NÃO DÁ! É território conquistado! A Biologia Molecular corrobora, os museus estão cheios de fósseis! É CONHECIMENTO E PRONTO! TÁ NOS LIVROS!!!! Se estuda nas faculdades! Não há o que se discutir! Mas aparece gente simplesmente negando...

LANÇAMENTO AO VIVO, PARA O MUNDO TODO ASSISTIR. ATÉ HOJE TODOS LEMBRAM ONDE ESTAVAM E O QUE SENTIRAM NAQUELE MOMENTO, PELA TV OU RÁDIO

Quem diz que não aceita é um NEGADOR DE FATOS! Ignora. Mas por que ignora?

Por que não lê, oras. Ou passa os olhos e diz que leu.

Ou então, em alguns casos, leu mas é muito obtuso para entender, e desistiu, em vez de se esforçar ou procurar orientação.

Portanto, se diz não acreditar ou ignora, É IGNORANTE. Não há o que discutir...

Provavelmente essas pessoas passam a vida sem ligar muito para o assunto, aí ficam adultos acostumados a não ler ou se informar sobre tão importante assunto.

Então um dia seu pastor (puto, porque a evolução vai contra sua religião) diz um monte de asneiras, ou algum vídeo sensacionalista fala mal, e o cara passa a querer debater o que não sabe (porque não quis!)

UM HERCÚLEO TRABALHO EM EQUIPE, MOSTRANDO DO QUE O HOMEM É CAPAZ UNIDO (IMAGINEM ESSE MONTE DE GENTE MENTINDO PARA PARENTES E AMIGOS ATÉ HOJE!)

Sério mesmo, se não quer ter o "trabalho", então TEM QUE CONFIAR em quem teve!

Você não tem moral para se dizer cético do que não procurou saber!

Se fosse Física Nuclear ou Mecânica Quântica, aí sim seria perdoado, pois são matérias apenas para quem tem grande capacidade. E jamais deveria contestar ou debater, e sim tentar aprender... ou ficar quieto!

[Modo Esporro Off]

-x-

Eu penso que mesmo que o homem vá para Marte, ou às luas de Saturno, ainda se mantêm o grande marco de 1969, quando a raça humana pisou em outro corpo celeste. SAÍMOS DO PLANETA, ORAS!

FOI O MAIOR FEITO DA HISTÓRIA DO HOMO SAPIENS, e vai ser difícil superar!
Esse feito para mim, só será superado um dia, quando o homem conseguir quebrar a barreira do tempo, pois do espaço ele já quebrou: Afinal saímos da Terra!!!

Se a Nasa foi meio que apressadamente e correndo mais riscos pela tecnologia arcaica dos anos 60, não é segredo que era para chegar primeiro que os russos.

Quer dizer, os russos chegaram primeiro, ao pousar nave sem tripulantes na lua, mas se preparavam para levar homens, e isso os Estados Unidos não podiam deixar passar, e correram na frente e levaram 12 homens americanos ao solo lunar. Era um cabo de guerra entre o capitalismo e comunismo, e está tudo muito bem registrado.

Mas não importa qual nação pisou na lua. FORAM HOMENS! FOMOS NÓS! Obviamente nos representam.

Imaginem se estamos sendo observados por inteligências superiores, talvez alienígenas? Eles devem estar comentado, para o bem ou para o mal: "- Olho nesses terráqueos, pessoal! Eles já dominam a viagem interplanetária..."

Talvez em vez de nos confrontar, nos convidem a participar de um seleto grupo galáctico... só para os capazes... não custa sonhar...

-x-

BEHOLD!!!! APRECIEM!!! Se orgulhem do poder do intelecto humano, mesmo que só manifestado em 5% ou menos das pessoas.

Não precisamos de um milhão de Einsteins ou Bill Gates, ou Newtons. Como podemos constatar, UM deles já faz a diferença...

Curtam o que os homens podem fazer de bom e vislumbrem o futuro que nos aguarda...

Saímos das árvores, da lama, das cavernas e estamos saindo da idade das trevas, e ainda faremos nosso paraíso.
É o conhecimento que nos trouxe, e nos trará tudo de bom que nós temos.
Nos tempos antigos, morríamos jovens, doentes e desdentados, e agora vivemos o com muito mais conforto e O DOBRO! E podemos chegar aos 120 anos em poucas gerações!
E isso tudo pela poder do conhecimento, da ciência! Qual o problema de estimulá-la? Eu estou com ela, e recomendo!

-x-

ALGUMAS FONTES CONFIÁVEIS:

Vídeo:
FANTÁSTICO, Detetive Virtual
As provas que o homem já esteve na Lua. Fim da discussão! (Menos de 5 minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=q0_BB-ua7Ys

Um vídeo rápido e bem humorado, para os apressados, que resume bem o absurdo de negar o óbvio.

Aproveitando a página, olhem só os comentários que um monte de "cabeças-de-vento" escreveu, logo abaixo do vídeo...
E o pior é que falam como se fossem verdadeiros céticos, logo eles que acreditam nas maiores imponderabilidades!
Querem brincar de "não acredito nisso", mesmo que negando fatos, certamente apenas por deboche.
Azar o deles, pois estão deixando registrado para o futuro, ASSINADO EMBAIXO o quanto são tontos, e envergonharão seus descendentes, certamente mais esclarecidos. ("-Pô, meu vô era uma porta de burro")

-x-

Vídeos:
Mithbusters: Os Caçadores de Mitos
O mito da farsa da aterrissagem na Lua (43 minutos)
https://archive.org/details/Mcrost01-CaadoresDeMitosOMitoDaFarsaDaAterrissagemNaLua217

Um programa muito bom, que todos deveriam assistir.
Tem também no Youtube, mas geralmente em várias partes. SEJA COMO FOR, ASSISTAM TODO!

-x-

As filmagens feitas pelos próprios astronautas (1 hora e meia) para todos os peritos do mundo poderem analisar...
https://www.youtube.com/watch?v=Dn_d7wR0ZW4

Para economizar filme, já que não podiam rebobinar, filmaram em rotação reduzida, gravando "mais coisas" por mais tempo, porém deixando tudo mais acelerado.

Olhando no youtube, vemos MUITOS E MUITOS vídeos querendo chamar a atenção ao por e dúvida a viagem.
A maioria alega ter "segredos revelados" ou entrevistas ou imagens que provam a não ida do homem à lua.
Mais uma vez eu quero explicar que quem clica nesses links REMUNERA o canal, já que o ar sensacionalista realmente instiga a uma olhada.
Isso é sacanagem, pois tem muita gente ganhando dinheiro com MENTIRAS.
Coisas chamativas como "Apolo 11 - A mensagem nunca divulgada" (PUTZ, eu quase cliquei! Só ele tem essa mensagem? ABSURDO!) mais de 700 mil cliques! O cara tá faturando!

-x-

Links:
E-farsas: Será que o homem foi mesmo à Lua?
http://www.e-farsas.com/sera-que-o-homem-foi-mesmo-lua.html

Esse site é muito bom mesmo. Deveria ser consultado toda vez que lemos algo absurdo ou fantástico demais na internet.
Geralmente eles já postaram explicações satisfatórias sobre o tema, e sobre a nossa viagem à lua não podia ser diferente.

Aproveitem e procurem outros posts e se divirtam um pouco no mundo cético.

-x-

Site interessante sobre a diferença nos ângulos das sombras
http://www.projetoockham.org/historia_lua_2.html

-x-

Site com plantas do foguete Saturno V e outros mecanismos, para quem quiser.
http://www.artifactoryreplicas.com/shop/nasa-saturn-v-blueprint-1-72-scale/

-x-

Livros:
O FOGO SAGRADO - Michael Collins
Diário de Michael Colins, o terceiro astronauta que não desceu na lua, ficando somente em órbita.
Eu li nos anos 80, e reli nos anos 90 duas vezes. É MARAVILHOSO!
Cheio de detalhes, a gente realmente viaja junto, e vemos como não foi nada fácil, além de complicadíssimo esse feito.
O livro mostra também muito claramente o tremendo HEROÍSMO dos caras, já que toda hora vemos uma situação perigosa.
Bastava um interruptor falhar, ou um motor oscilar, para tudo ir por água abaixo, resultando em morte sem contemplação.
Pena que já não se ache mais... Mas eu lembro que ele estava na lista dos 100 maiores livros de aventura de todos os tempos...

PS: Achei vendendo num site de livros usados, o Estante Virtual
http://www.estantevirtual.com.br/b/michael-collins/o-fogo-sagrado/2034249655

-x-

TUDO RELACIONADO AO SATURNO V É GRANDIOSO: ESSE É SEU TRANSPORTADOR, O CRAWLER.

É UM DOS MAIORES VEÍCULOS JÁ FEITOS PELO HOMEM E TRANSPORTA TORRE, FOGUETE, TUDO JUNTO!

O CONJUNTO É ESPETACULAR! SEU MOVIMENTO É LENTO E MAJESTOSO! ME REMETE MUITO AOS THE THUNDERBIRDS, DE 1965

CONCLUSÃO
VIAJAR À LUA FOI ATÉ HOJE A MAIOR ODISSEIA HUMANA JÁ FEITA, O MAIS DIFÍCIL ESFORÇO INTELECTUAL E CIENTÍFICO HUMANO.

Essa empreitada chegou ás raias da capacidade dos homens, e somente uma grande comunidade poderia ter conseguido.

Ainda mais se levarmos em conta a época em que foi realizado. Se não fosse a conjuntura política, jamais teriam ousado.

Deu o maior trabalho, gastaram uma fortuna, arriscaram tudo, mas ganharam a corrida.

Se não voltaram mais é porque não há o que buscar, além das rochas (menos de 400kg) que já recolheram a peso de ouro (na verdade muitas vezes mais!)

Mesmo com tecnologia melhor, a coisa ainda seria absurdamente cara e perigosa, e Marte agora é a bola da vez...

UM PEQUENO PASSO PARA UM HOMEM, O INÍCIO DE UMA SAGA DE SÉCULOS!

O homem não nasceu para ficar estacionado. Mais alguns séculos e colonizaremos todo o sistema solar. Aguardem. Estou deixando por escrito, sem medo de errar...

WTF CÓSMICO...

WTF CÓSMICO...

Não consigo imaginar nenhuma linha de raciocínio válida para que se conclua a existência de algum deus, principalmente do tipo bíblico, vaidoso, castigador, vingativo, indeciso e injusto.

Até hoje, nenhum religioso conseguiu me mostrar qual foi a concatenação de idéias que o fizeram raciocinar e concluir que exista algum deus ou coisa parecida. Essa é uma conclusão séria para a vida da gente, e é preciso fazê-la claramente.

Alguém se habilita a descrever como chegou a essa conclusão? Abaixo, a título de exemplo, descrevo um resumo da minha conclusão de não achar possível um deus.

LINHA DE RACIOCÍNIO:
*Primeiro que não quero me enganar, pois gosto de saber e viver as verdades da vida, sejam elas boas ou ruins.

*Segundo que descobri que vivendo dentro dessa lucidez, passei a não temer mais as sombras, os terrores impostos por maneiras medievais de pensar, que nos ensinam desde criancinhas. Não temo o inferno simplesmente por achar que ele não existe, logo, a vida é mais bela, mais leve, mais tranquila.

*Terceiro que essa educação secular após uma educação religiosa inicial, que tive até uns 15 anos, me permite comparar os dois modos de pensar, e vejo que ser secular é de longe muito mais vantajoso que ser religioso, pois além de ver o mundo como ele realmente é, vejo a mim mesmo como realmente sou, com todos os nossos doces mistérios.

*Ainda bem, pois seria horrível ter que forçosamente amar a um deus que de chicote na mão, nos cria diante de uma encruzilhada, onde ou devemos teme-lo e ir para o paraíso ou mesmo que sem evidências, duvidemos dele e ingressemos num inferno infinito de sofrimentos...

*Isso me parece história da carochinha, muito mal escrita, portanto ilógica e não condizente com minha visão lúcida, onde não consigo concluir existir um deus birrento e vingativo, que permite acontecer tanta desgraça, inclusive a crianças inocentes, somente por não puxarmos o seu glorioso saco cósmico.

*Não tem como não achar estranho e de extremo mau gosto, um ser tão poderoso e acima de tudo que for mundano, criar um esquema baseado em medo e imposição, abandono e inferno, pecado e castigo. Feio, MUITO feio! Só podia ser criação tosca da era medieval.

*Por isso, prefiro ser um adulto sóbrio e viver uma vida tranquila, longe de neuroses e culpas. RELIGIÃO: Estou fora! E é o que eu indico.

E agora quem arrisca resumir sua linha de pensamento religioso, para uma comparação?

Imagino que ninguém ousará fazer um claro resumo, pois o que sempre rege escolhas religiosas são confusos e "inquestionáveis" sentimentos acumulados desde a mais tenra idade, e só convencem quem também é acostumado a esse tipo de marasmo mental e piegas, difícil de se livrar.

O UNIVERSO É VIVO!

Toda a vida na terra, toda a arte, todos os sonhos, todas as concepções científicas e religiosas, verdades e mentiras, toda sinfonia composta ou ainda por compor, são apenas arrumações possíveis da matéria, orquestradas pela enxurrada de energia vinda do sol, que nos inunda gratuitamente, ainda que por tempo bastante longo, porém finito.

Em outras palavras, tudo referente ao gênero humano que possamos inferir, É PRÓPRIO DO UNIVERSO, o que definitivamente torna-o como que nosso pai, nosso criador.

A vida e a inteligência são inerentes aos átomos. Brotamos da matéria, e esse é um doce mistério, pelo jeito o maior deles.

 PERPLEXIZEM-SE! Pois pela imensidão afora, muito provavelmente temos outras manifestações semelhantes a nós, em menor ou maior potência.

PODEMOS INFERIR QUE O UNIVERSO É VIVO, E SOMOS SEUS OLHOS E MENTES!

Que outra compreensão pode ser maior que essa?

TRANSPLANTE DE CABEÇAS (CADÊ A ALMA?)

TRANSPLANTE DE CABEÇAS (CADÊ A ALMA?)

Segundo esse link, G1: Transplante de cabeças em dois anos em cerca de dois anos, a medicina vai conseguir fazer transplante de cabeça (ou seria de corpo?).

Notícia interessantíssima, que vai sacudir alguns dogmas arraigados principalmente em religiosos, crentes em almas individuais para cada pessoa.

Então, oportunamente, questiono você, cristão, espírita, muçulmano, etc: O que dizem sobre isso?

Imaginem daqui a uns dez anos quando o procedimento de trocar cabeça for normal?

Vocês topariam se submeter?

O que vocês imaginam que acontece á alma do paciente?

Se ela ficar na cabeça, o problema está resolvido, mas não é assim que imaginam, não é mesmo?

Estou adorando isso, pois quando o transplante era de fígado, retina ou membros, eu cheguei a provocar uns amigos sobre “pedaços” de alma perdidos/transplantados, mas agora a coisa está encorpada! (Trocadilho infame involuntário/Freud explica)

O mais interessante é que eu experimentei tocar no assunto com alguns conhecidos, fazendo esse tipo de questionamento (É, sou um cara meio chato sim!), e os caras ficam só rindo com cara de besta, sem ousar afirmar nada, e apressando a conversa, caindo fora, obviamente assustados com toda essa novidade meio herética, he he he.

Bom, chega de papo furado! É óbvio que logo esse tipo de operação vai funcionar e todos irão querer fazer em casos de destruição do corpo, e nem pensarão em porra de alma.

ALMA NÃO EXISTE, e a própria medicina está ajudando a demonstrar isso, educando as pessoas a pensar com lucidez.

MAIS UM BAQUE ÀS RELIGIÕES, que com a evolução do conhecimento estão ficando cada vez mais fracas.

Afinal, nada é mais poderoso do que a "verdadeira" verdade.

PONTA DE FACA?

É óbvio que é perdoável uma pessoa ter limitações para aprender. Ninguém nasce sabendo, diz o ditado, e todos temos algumas.

O problema é que mesmo as pessoas mais limitadas também tem ego, e muitas vezes não querem admitir que pensaram errado por toda a vida.

As pessoas deviam é cultivar a atitude de aprender, de reconhecer seus erros e procurar corrigi-los.

Mas não! Entram numa neura de que assim se humilham! Que já são senhores de si, e não precisam mudar nada!

Não gostam de ser burras, mas também não fazem muito para melhorar.

Não estou falando de todos, mas estou falando da maioria, das massas, que vive apenas para as coisas básicas: comer, beber, viver, futebol, bbb, religião, etc... 

É um desperdício de humanidade, mas para eles não parece.

Maldita limitação! Ou não! O problema estaria mais na capacidade de processamento...

Para uma pessoa com capacidade média de raciocínio, ter que ganhar a vida nesse mundão frio e assustador, impiedoso e injusto, pode consumir todas as suas forças, não restando muita energia para pensar direito (lembrando que o cérebro consome cerca de 40% de nossa energia).

Triste isso, mas realmente parece ser mais por causa de "hardware" que "software"... uma questão de sorte então!

Como me dói concluir que não adianta tentar educar a todos... um sonho a ponto de ser desfeito.

Lembrei-me bruscamente de Nietzsche. Algo mais ou menos assim:

"Não são as massas, a meta da evolução..."

Sei que não existem metas aparentes na Evolução, mas eu entendi o que ele quis dizer.

Mas ainda vou tentar mais um pouco.

...Semeiam-se vários grãos para vingar algum. (Sem aspas por ser frase minha)

ENTENDA A EVOLUÇÃO... OU ADMITA QUE NÃO QUER SABER!

ENTENDA A EVOLUÇÃO... OU ADMITA QUE NÃO QUER SABER!

"Há evidências de que a evolução ocorreu? A resposta é sim; as evidências são esmagadoras. Milhões de fósseis são encontrados exatamente nos locais e profundidades calculadas caso a evolução tivesse ocorrido. Jamais foi

encontrado um fóssil que serviu de evidência contra a teoria da evolução: a descoberta de um mamífero

incrustado em rochas mais antigas que os peixes, por exemplo, seria suficiente para refutar o evolucionismo"

(Richard Dawkins - A Improbabilidade de Deus")

A Evolução é fato! Doa a quem doer! Qual o problema de encarar a realidade?

É matéria das escolas, cheia de evidências incontestáveis, BASTA QUERER SABER!

Ignorância pura, mal ler sobre o tema e já sair detonando, divulgando falácias criadas com a intenção de confundir os incautos e tapar o sol com a peneira.

Quem não quer saber do assunto, tudo bem, pois ninguém é obrigado a ter interesse em biologia, ou qualquer outra matéria, mas OUSAR FALAR CONTRA MESMO SEM ENTENDER?

É o cúmulo da ignorância.

Eu JAMAIS contestaria o que não sei, o que não aprendi, ou o que não "entra na minha cabeça".

O que não dominamos, nem temos disposição (ou capacidade) para entender ou aprender, então NÃO DEVEMOS NOS POSICIONAR, e sim nos abstermos.

Mas não é o que acontece com a maioria dos  "debatedores" religiosos que mesmo demonstrando conhecer pouco sobre o assunto, insiste em atacar a biologia estabelecida, divulgando que a evolução não ocorre, e sim que é uma espécie de crença, engano, ou uma farsa científica.

O problema é que os religiosos ficam sem saída, já que a evolução desmonta vários dogmas, tornando seus livros ditos sagrados, imprecisos, ou mesmo mentirosos e obsoletos.

Quem manda construir castelos de vento? Viver de fantasias? Não cultivar atitudes lúcidas? Gostar de ler e tentar entender o mundo?

Falta de interesse? De capacidade? Não importa! Existe uma verdade e grupos que a evitam, E AINDA QUEREM DESTRUÍ-LA!

Um dos "melhores" argumentos dos que desprezam a evolução, é alegar que por exemplo, um olho é algo tão "perfeito", que somente uma inteligência superior poderia tê-lo feito.

Para esses argumentadores, a Teoria da Evolução não explicaria tal maravilha da natureza!

Ora, QUEM DISSE QUE NÃO EXPLICA? JÁ ATÉ EXPLICOU! Basta se inteirar a respeito, sair da ignorância temporária.

Um olho NÃO É PERFEITO! Ele ainda está evoluindo! NADA PAROU!

Ele obviamente não existia nos primeiros organismos, mas MUTAÇÕES minúsculas que não eliminam os seres, terminam ficando neutras ou alterando alguma coisa.

O primeiro micróbio que por mutação, ficou com uma área de seu corpo um pouco mais sensível à luz, já passou a poder diferenciar para onde queria ir, e passou essa característica a seus descendentes.

Esse tosquíssimo princípio de olho terminou sofrendo mais mutações nos descendentes desses seres, e as que foram positivas, MELHORARAM O SENSOR DE LUZ 0,000001%, e assim sucessivamente por MILHÕES de gerações, até o ponto em que já dava para perceber algum vulto aparecendo ao longe, fazendo com que o ser já pudesse fugir de algum predador.

Essa microvantagem na verdade era IMENSA em termos práticos, e possibilitou a sobrevivência de mais seres com essa capacidade, fazendo com que eles passassem para seus filhos sua nova característica 0,00001% mais avançada que a de seu pai "mais cego".

Assim, de degrau em degrau, POR BILHÕES de anos, o olho foi melhorando, entre uma mutação e outra, EM TODOS OS ANIMAIS CONHECIDOS.

A evolução não se importa com o indivíduo, na realidade. Tanto que em animais que passaram a viver em cavernas ou nas profundas da terra ou do mar, O OLHO INVOLUIU.

Mas não foi intencionalmente, e sim porque na escuridão total ele não era mais necessário, e mutações negativas que pioravam o olho, não afetavam mais a vida do animal, e seus filhos podiam herdar essa "desvantagem neutra" normalmente.

Quando os estudiosos analisam a estrutura dos olhos, seja de qual animal for, ele percebe que, longe de ser perfeito, ele é "apenas funcional", um cacho de estruturas "esculpidas" por eras e eras, que "sem querer" terminou ajudando na qualidade de vida de seus portadores.

O grande problema de entender a evolução se resume basicamente a duas coisas:

1-Falta de noção do tempo: NEM OS CIENTISTAS conseguem abarcar a ideia de BILHÕES DE ANOS, quanto mais leigos incautos e de má vontade.

2-Entender que TODOS os seres vivos SÃO MUTANTES, e que basicamente a cada concepção, que afinal é uma coisa física, MICRO ERROS SÃO COMETIDOS.

Esses erros em sua maioria passam despercebidos, mas alguns outros prejudicam o organismo em questão, MAS ALGUNS BENEFICIAM.

Qual o problema de entender isso? NÃO É TÃO DIFÍCIL ASSIM. Que achar que é difícil entender, DESISTA de qualquer debate, e assuma que é bitolado!

NO EXCELENTE DOCUMENTÁRIO "A RAIZ DE TODOS OS MALES" (PROCUREM NO YOUTUBE), RICHARD DAWKINS MOSTRA JUSTAMENTE O ABSURDO DE HAVER TANTAS EVIDÊNCIAS, MAS OS FUNDAMENTALISTAS INSISTEM EM NEGAR (ISSO É IGNORÂNCIA!)

Não adianta dizer que não acredita nisso, pois está comprovado por milhares de evidências, pelos muitos pesquisadores e seus laboratórios, pela biologia molecular e pela coleta de fósseis.

É BOBAGEM uma das afirmações favoritas de quem quer detonar a evolução, que é  a de que não existem fósseis que a comprovem, que "nenhum elo perdido entre o homem e o macaco", por exemplo já foi encontrado.

Desculpem a má palavra, mas É BURRICE dizer que o homem veio do macaco. QUEM DISSE ISSO? Só vejo criacionistas dizerem isso, com a intenção de ridicularizar a evolução.

A ciência diz que o homem e os macacos vieram de um ancestral comum, PONTO.

Na realidade, parece que a vida na terra inteira veio de um ancestral comum, é isso que está evidenciado, em miríades de vestígios. Essa conclusão é praticamente inevitável para a ciência.

O grande salto é quando e como a matéria morta adquiriu vida, com capacidade de reprodução...

O que parece evidente é que a vida é inerente à matéria complexamente arranjada, sem nada que indique uma "energia vital", "sopro divino", "alma" ou qualquer coisa do gênero.

Dentro da matéria já existem forças suficiente para justificar arranjos e interações, que aliados aos bilhões de anos de inter-relação dos materiais contactantes, muitas reações químicas são possíveis, e entre as reações mais interessantes, temos o primeiro elemento arranjado do tipo DNA, porém muito mais simplificado.

Esse protótipo de DNA já é senhor de toda a continuidade possível, bastando para isso apenas tempo, MUITO tempo mesmo, mas ele enfim chegou até nós.

O que parece impossível é o tempo que todo o processo leva. Tempo esse que simplesmente não conseguimos nem imaginar, pois é da ordem de bilhões de anos...

Só para dar o tom da magnitude do bilhão, imaginem a comparação de um milhão com um bilhão:

1.000.000 de segundos = 16.667 minutos = 278 horas = 12 dias = 0,0317 anos

1.000.000.000 de segundos = 16.666.667 minutos = 277.778 horas = 11.574 dias = 31,7 anos

Resumindo: Um milhão de segundos vale por 12 dias, já um bilhão de segundos vale por quase 32 anos!

Agora imagine a evolução numa terra de mais de quatro bilhões de anos? (4.000.000.000 anos!)

É TEMPO PRA CACETE! Nem os maiores sábios, cientistas ou pensadores consegue conceber tamanha escala de tempo.

Felizmente temos a matemática para nos ajudar a colocar na escala essas idéias poderosas.

Nesse link, mostro uma coletânea em meu site com textos meus sobre o assunto e dicas de leituras de experts.

(Pode clicar que vai abrir em outra janela)

http://www.secularista.com/search/label/biologia

E para não dizer que só puxo a sardinha para a minha brasa, acabei de achar esse maravilhoso texto no excelente site HYPERSCIENCE, em português, bastante instrutivo, E OBVIAMENTE MELHOR QUE O MEU.

http://hypescience.com/voce-entendeu-tudo-errado-sobre-a-evolucao/

NÃO TEM DESCULPA! ENTENDA DE UMA VEZ POR TODAS UM DOS ASSUNTOS MAIS FASCINANTES E QUE AJUDA A NOS EXPLICAR.

LOTO? ESQUEÇA! VOCÊ NÃO VAI ENRIQUECER!!!!

Sei que estou mexendo em vespeiro, mas não sei evitar a verdade:

PRA QUÊ JOGAR NA LOTO? ESQUEÇA! VOCÊ NÃO VAI  GANHAR, E NÃO VAI ENRIQUECER!!!!

As pessoas ficam com raiva de mim quando digo uma GRANDE verdade:

Quem joga em "mega-sena" ou algo parecido ESTÁ PERDENDO TEMPO!

Doa a quem doer: A chance de VOCÊ ganhar é desprezível e pronto!

Não é só porque vemos ali, tão "pertinho", na tv, um ganhador do prêmio anterior, que numa "próxima" vai ser a minha vez.

Fico vendo nesses anos todos, que mesmo dizendo que é uma chance contra MILHÕES, as pessoas ficam fazendo "bolão", para depois considerarem reais as chances de ficarem ricas!

Fico realmente impressionado quando vejo aquelas enormes filas, todo mundo achando que é fácil acertar os números. O pessoal fica eufórico, realmente enlouquecidos, cheios de planos para o futuro!

HELLO! Acorda, cambada! Vai ganhar é o cacete!

Não é praga não! É apenas uma questão de NOÇÃO.

Esperar que vale a pena gastar adrenalina ou qualquer expectativa que seja ACHANDO que pode ganhar, beira a inocência.

As pessoas agem pela emoção e achismos, jamais pela razão, é o que constato.

Tem que ser muito sem noção para achar que na "Mega-sena", por exemplo, 0,000002% de chance (1 em mais de 50 milhões!) vale a pena considerar.

Se jogasse toda semana, levaria mais de 960 mil anos para ganhar UMA vez, em média!

Como eu gosto de dizer: NEM DE GRAÇA eu entraria nos bolões da empresa, pois minhas enzimas e adrenalinas são mais valiosas.

TOW FORA! É muito mais fácil ser atropelado e morrer do quer acertar todas as dezenas, e não vejo ninguém considerando seriamente que vai morrer ao atravessar a rua. 

E os comentários então, depois que constataram que não acertaram? "-Deu 32, 52 e 75, e eu marquei pertinho, 31, 53 e 76!!"

O pessoal não entende mesmo que a "distância" entre 32 e 31, por exemplo, é a mesma de 01 e 60! É tão ruim assim de entender? Pelo jeito é...

O "engraçado" é que ainda ficam com raiva por eu "secar" a sorte deles. Como eu comentei que não iam ganhar, alguns alegam que eu dei azar para eles, he he he. Só posso achar graça mesmo!

E o mais engraçado ainda é o desprezo deles pelas apostas mais "simples". Só se alvoroçam quando o prêmio acumula. Quer dizer: 1 milhão não serve, mas 30 milhões AÍ SIM!!!

Quando digo que é "olho grande" aí ficam putos, he he he

Depois eu é que estou errado...

Fico imaginando quantas vezes torceram para ganhar mais para "eu me ferrar" por não participar, he he he. Ficar rico de repente fica em segundo plano.

LOUCURA, LOUCURA, LOUCURA (OU BURRICE, BURRICE BURRICE)

Eu não ligo de ser um pé no saco, desde que eu esteja certo.

A EVOLUÇÃO PARA QUEM QUISER VER!

CLIQUE NO MAPA PARA DAR ZOOM

A EVOLUÇÃO PARA QUEM QUISER VER!

Os que relutam em aceitar a Teoria da Evolução, fingindo que ela não existe e nem procurando se informar sobre ela, são pessoas obviamente problemáticas, que insistem em não enxergar um palmo diante do nariz.

Primeiro que ESQUECEM ou resolvem NÃO MAIS CONSIDERAR as aulas de biologia, que todos nós tivemos na infância.

Segundo, devido a lavagens cerebrais promovida por padres ou pastores, INSISTEM em contestar a Evolução, mesmo diante de novas tecnologias, como por exemplo a Biologia Molecular, que PROVA por A+B que a evolução dos seres vivos é verdadeira.

Ora, ficar na ignorância não adianta nada, pois a verdade está lá, e pronto! É só procurar saber! Dá até nos jornais...

Por exemplo, em 1973, Peter e Rosemary Grant, foram estudar nas Ilhas Galápagos os grupos de pássaros tentilhões durante vários anos de observação e rigorosa coleta e comparação de dados.

O próprio Charles Darwin esteve nas diversas ilhas Galápagos em 1835, durante sua famosa expedição em volta ao mundo, e estudou na época os tentilhões, constatando que o mesmo animal evoluía para formas diferentes em cada ilha, dependendo das condições de cada uma.

Por isso, Peter e Rosemary foram constatar o que Darwin constatou, 138 anos depois. Eles observaram que a evolução desses pássaros se mostrava "AO VIVO", de um ano para o outro, já que as mudanças climáticas, e etc das ilhas se alternavam e mudavam as relações entre a flora e a fauna.

Por exemplo, Quando uma seca assolou a ilha em 1977, e escassearam as sementes pequenas, os tentilhões-médios foram obrigados a comer as maiores e mais duras. Os com bico maior se deram melhor e sobreviveram, transmitindo a característica a seus filhotes.

O MESMO ANIMAL COM BICOS ESPECIALIZADOS, CONFORME SEU ALIMENTO

Isso demonstra que a evolução AINDA se processa entre os seres vivos, o que era de se esperar, segundo a ciência.

Imaginem então o quanto ela nos afeta em BILHÕES DE ANOS de interações entre flora, fauna, clima, etc, criando ou extinguindo espécies e mais espécies. Aliás, hoje em dia existem apenas uma ínfima quantidade de espécies do que já existiu no passado e se extinguiu.

Por que então, de uma vez por todas, "cientistas religiosos" que não querem enxergar a evolução, ou não acham possível, não reproduzem essas observações no local ou em qualquer outro para derrubar de vez a tão comprovada teoria?

O QUE DARWIN NÃO SABIA SOBRE A SELEÇÃO NATURAL

Seria um investimento de uns poucos anos, e relativamente pouco dinheiro, para tão importante confirmação, e estando a religião certa, AINDA JOGARIA NA CARA DOS CIENTISTAS E CÉTICOS DO MUNDO TODO QUE A EVOLUÇÃO É UMA FARSA!!!

Mas parece que as instituições religiosas não se interessam em financiar testes que DERRUBARIAM sim, as afirmações bíblicas, por motivos óbvios, e é por isso que a religião costuma odiar e desdenhar da ciência: ELA É SEU NÊMESIS! PARA A RELIGIÃO SE MANTER, SERIA NECESSÁRIO QUE A CIÊNCIA NÃO EXISTISSE.

É a maior balela dizer que elas poderiam coexistir. NÃO PODEM!

Não dá para eu ficar dando murro em ponta de faca. Vou repetir/adaptar o que li em algum fórum, não me lembro qual:

SE VOCÊ NÃO "ACREDITA" NA EVOLUÇÃO É PORQUE VOCÊ É IGNORANTE. TÁ TUDO NOS LIVROS, TÁ NA CIÊNCIA, TÁ NA HISTÓRIA! BASTA SE INFORMAR...

Afinal, é como a geografia ou a gramática: Ou você aprende ou não, seja por qual motivo for. E ainda por cima não é nada tão abstrato assim, depois de explicado. Não precisa ser gênio nem nada. Gênio foi descobrir!

É claro que a esperta ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana) já se posicionou a favor (parcialmente) da evolução, mas malandramente coloca deus mexendo os pauzinhos... e silencia quanto aos escabrosos erros do Gênesis, principalmente sobre afirmações de datas.

Conclusão: Nesse assunto, só permanece cego quem quer.

A Ciência não convive com a Religião. São excludentes, para quem é sensato.

UMA DAS DUAS VAI EVOLUIR, E A OUTRA VAI SE EXTINGUIR...

Não é só porque elas coexistem a algum tempo que isso tenha que ser mantido para todo o sempre.

Lembremos que O HOMEM inventou a religião na escuridão de sua infância, mas a ciência, o homem descobriu conforme foi ficando inteligente e informado.

SÃO COMO QUE ANTÔNIMOS! Mudemos os dicionários...

TROCA-TROCA!

TROCA-TROCA!

Não se deve evitar/impedir o livre trânsito da informação. Não se deve fugir dela.

NÃO SE EVITA INFORMAÇÃO! Quanto mais se souber, melhor! Praticamente fomos talhados para isso.

Qual o problema de mudar a cabeça de alguém? Fazemos isso o tempo todo! A minha vai mudando conforme vou lendo e aprendendo, afinal ninguém nasce sabendo!

Se me derem informações eu as absorvo, e isso faz com que meus novos processos de pensamento sejam ligeiramente diferentes do que antes da informação adquirida.

Não entendo quem teme a verdade, que é  a única coisa que se aproxima de quem aprende, e é o que há de bom!

Portanto, admito que escrevo para mudar cabeças através da difusão da informação, e ao mesmo tempo estou sempre em busca de quem fez o mesmo para mudar a minha.

...E tenho dito!

MANIFESTO (MEU)

As pessoas confundem tudo, e ainda por cima são dadas ao fanatismo. É um tal de discutir qual o melhor time, o pau comendo solto SEM NENHUMA LÓGICA OU RAZÃO, pois o esporte deveria ser para a diversão, e não para criar inimizades ou criar climão.

Nem vou citar minhas favoritas, as discussões filosóficas ou religiosas, que possuem vasto material para discussão sim, e mesmo com o fanatismo, existem evidências suficientes para invalidar quem estiver errado, seja ele quem for.

A questão que quero dissecar tem um buraco mais embaixo, pois É UM ASSUNTO PERIGOSO: OS MANIFESTOS E QUEM OS INCITAM.

Já escrevi antes que o crescimento da compreensão e consciência das massas será exponencialmente, cada vez mais rápido, graças ao progresso das telecomunicações modernas, como a web, celular, e sua integração às mídias mais antigas.

Teatro, livro, jornal, rádio, tv e cinema hoje se mixam maravilhosamente à web, integrando as "smart-coisas" que começam a pipocar cada vez mais, mesmo nos lares mais humildes. Hoje em dia com alguns cliques, podemos saber sobre tudo!

OS JOVENS (DIGITAIS) ESTÃO APRENDENDO MUITO MAIS RÁPIDO E MUITO MELHOR QUE OS MAIS VELHOS (ANALÓGICOS)

O Brasil não é o primeiro a gritar nas ruas contra os poderosos corruptos e por uma condição melhor de vida. Outros países onde o povo é maltratado, como alguns países mulçumanos, graças ao mesmo fenômeno, já criaram massa crítica suficiente para exigir até quedas de ditadores na recente onda de manifestações chamada Primavera Árabe, que já varreu países como Tunísia, Egito, Líbia, Síria, Argélia, Bahrein, Djibuti, Iraque, Jordânia, Omã, Iêmen, Kuwait, Líbano, Mauritânia, Marrocos, Arábia Saudita, Sudão e Saara Ocidental.

Todos (ou quem se ligou) assistimos boquiabertos o tirano Kadafi sendo espancado e morto pelo povo nas ruas via twitter e youtube.

NUNCA MAIS OS POVOS SERÃO TÃO ALIENADOS COMO ANTES, exceto os que ficarem sob jugo de tiranos que conseguirem evitar as comunicações plenas, como o fazem os da Coréia do Norte e China, por exemplo, onde até hoje proíbem ou controlam a internet.

 

Me lembro a muitos anos atrás quando o Kadafi mandou o exército invadir as casas e destruírem antenas, para que os povos não fossem influenciados por outras culturas, principalmente a americana. Parece que não adiantou muito. O tempo passou.

Por essas e outras que em alguns países esse controle é feito com mão de ferro por décadas e décadas.

Mas é inexorável que os que ainda vão nascer, irão tomar aos poucos o terreno desejado, que é o da liberdade, aquela inevitável a longo prazo...

 

Não dá para imaginar que essa “velharia reacionária”, por exemplo da China vá manter sua influência eternamente nas próximas gerações. Um dia o fenômeno vai alcançar o mais fechado dos regimes.

Os jovens necessariamente confrontam os limites impostos pelos mais velhos, e se os mais velhos estão estupidamente errados, a barreira vai sendo destruída aos poucos, e o novo vence.

É A RENOVAÇÃO NATURAL, que até Darwin explicaria. embram daquela frase “Não se pode enganar a todos por TODO o tempo”? Pois é! É a mais pura verdade!

Mas falando do Brasil e do presente momento, temos que tomar muito cuidado com essa ferramenta maravilhosa, na verdade multiferramenta, que rotulamos de mídia.

Pessoas com intenções das mais diversas estão incitando pelas redes sociais, através de postagens com textos e vídeos de edições tendenciosas a um povo AINDA NÃO TOTALMENTE ESCLARECIDO a fazerem quebra-quebra e pior: agressões a repórteres, o que evidentemente é um absurdo.

Alegam que estão mostrando tudo do jeito errado, tendenciosamente e tal, o que não é o que parece, já que em todo canal que assisto, mostra tudo o que se imagina que ocorre num quebra-quebra, e confrontando com imagens da web, é fácil ver que tudo é questão de momento e edição. Não existe uma imagem verdadeira.

Demonizam principalmente a Rede Globo, e sinceramente já procurei, fui atrás de links e material, e não encontro como concluir que seja uma empresa vendida. Não significa, todavia que eu a ache perfeita, mas do jeito que falam, algo desse porte não ficaria tantos anos sem vir à tona.

Hoje mesmo vi que os editores do jornal da emissora até mudaram a maneira de comentar, para evitar essas alegações. Estão mais vagos, dizendo coisas tipo “não dá para ter certeza de quem começou as agressões, se as pessoas ou a polícia”, sendo que antes, dependendo das imagens eu vi eles mostrarem tanto excessos de grupos de manifestantes quanto de policiais truculentos, então ONDE ESTÁ A MANIPULAÇÃO?

Parece que repórteres de outras emissoras foram escorraçados e agredidos verbalmente. Essas pessoas não têm idéia que NOSSA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E IMPRENSA conquistada às duras penas pode ser perdida?

 

Preferem que UMA SÓ FONTE controle as informações daqui para a frente, como o é na China ou Coréia do Norte, por exemplo, lugares onde JAMAIS veríamos um povo tendo voz?

Não sejam palha para qualquer um acender. É uma minoria desesperada tentando bagunçar as coisas. Vamos fazer nossas reivindicações implacavelmente, mas evitando paus e pedras, bombas caseiras e coquetéis molotov. Vamos na paz, que com muito pouco tempo, com a rapidez das conscientizações, teremos um Brasil, e em poucos anos, um mundo melhor.

Não sou de direita nem de esquerda. Não sou pró globo ou contra. Não sou fanático por nada.

 

Só não gosto de me enganar nem que me enganem.
  

Nem globo nem manés revoltados. Apenas acho razoavelmente correto, ver um linchamento ou um “pega pra capar” e em vez de participar, tentar entender o que está havendo, afinal esse assunto não deve ser tratado da mesma maneira que fanáticos em um Fla-Flu, ou seja: Sem argumentos e cheios de ódio, que antes levassem à nada, mas levam sim ao caos...

Não devemos dar vazão às teorias da conspiração, sejam de dominação, de ovnis ou fantasmas. Coisas que somente imaturos ou  desinformados acreditam.

O que for errado, termina aparecendo, aí agimos. O que não existe, não devemos fabricar.

Temos liberdade de expressão no Brasil, e devemos aproveitá-la e não estragá-la infantilmente.

Pensemos, pois, serenamente e com cuidado, entrevendo assim, os caminhos que aparecem, E SIMPLESMENTE TOMEMOS O MELHOR!

 

...E ENTÃO, PODEMOS QUEBRAR O PAU! MAS APENAS IDEOLOGICAMENTE...

 

ALMAS E ESPÍRITOS

Não parece haver em nós nada que se pareça com as fantasmagóricas descrições clássicas de "alma" ou "espírito".

Se assim fosse, a ciência já teria detectado alguma tendência nessa direção.

O que para mim faz mais sentido, é que seríamos uma espécie de "cacho de interações", como uma enorme nuvem, que tem a capacidade de gerar raios e trovões, fenômenos naturais, sem precisar de algo "unificador e místico" que a justifique, algo como "alma".

Somos verdadeiros fenômenos complexos, com uma boa capacidade de colher informações, que se armazenam, como os sulcos erosivos nas rochas, e se processam quimicamente, tudo muito natural, por sinal.

Somos "apenas" resultado de energia química, que por "culpa da entropia", através da evolução, nos montam como entidades químicas com capacidades retentoras de informação e processamento.

Nossa consciência seria uma "longa" multi-interação de micro-processos, que não passam de uma "sopa turbulenta de elétrons", que seguem órbitas atômicas de arranjos peculiares de estruturas que chamamos neurônios e que se dissipa com facilidade por qualquer desarranjo.

A esse processo chamamos de consciência, e ela não é perfeita, como querem alguns, ao intuírem serem resultado de uma "nobre alma" a possuir/habitar um feixe de matéria (nosso organismo).

Quero que lembrem que os outros animais também possuem consciência, e nesses, os adeptos da existência da alma, ou espíritos não admitem semelhanças com humanos.

Essa "lógica tosca" lembra a errada idéia antiga da existência da substância "éter", para justificar as transmissões pelo vácuo.

Querer que houvesse uma alma a nos preencher, demonstra arrogância, falta de informações e de raciocínio lógico, problemas típicos da medieval contaminação religiosa, o que inviabiliza um debate sério com tais adeptos, que longe da realidade, ignoram as evidências em prol de inverdades disseminadas boca-a-boca, obscuros memes milenares, iniciados por homens recém saidos das cavernas.

Reforço que somos feitos inteiramente de "matéria comum", dos mesmos átomos naturalmente encontrado nos bichos, nas plantas, nas pedras, na água, nas estrelas, poeira cósmica primordial, enfim.

E isso, para mim, nos torna tão dignos quanto o próprio universo, e não precisamos ser “mais especiais” ainda.

Somos inerentes crias do cosmo, resultado natural de seu desdobramento, e o estamos processando, e isso é um fenômeno natural. A própria matéria parece ter essa capacidade de armazenar e processar a si mesmo. Nada de deuses, almas ou qualquer tipo de superstição! Somente a beleza da existência.

As propriedades físico-químicas que regem as partículas que por fim geram nossa consciência, são o verdadeiro mistério da questão! De onde vieram? Por quê existem? De que maneira vieram a existir? Por que o universo, em detrimento do nada?

ESSAS são as verdadeiras, primordiais e absorventes questões!

Contemplemos...

(Nesse meu post de 2010, o assunto tem tudo a ver) http://www.secularista.com/2010/12/homo-maculatus.html