WTF CÓSMICO...

WTF CÓSMICO...

Não consigo imaginar nenhuma linha de raciocínio válida para que se conclua a existência de algum deus, principalmente do tipo bíblico, vaidoso, castigador, vingativo, indeciso e injusto.

Até hoje, nenhum religioso conseguiu me mostrar qual foi a concatenação de idéias que o fizeram raciocinar e concluir que exista algum deus ou coisa parecida. Essa é uma conclusão séria para a vida da gente, e é preciso fazê-la claramente.

Alguém se habilita a descrever como chegou a essa conclusão? Abaixo, a título de exemplo, descrevo um resumo da minha conclusão de não achar possível um deus.

LINHA DE RACIOCÍNIO:
*Primeiro que não quero me enganar, pois gosto de saber e viver as verdades da vida, sejam elas boas ou ruins.

*Segundo que descobri que vivendo dentro dessa lucidez, passei a não temer mais as sombras, os terrores impostos por maneiras medievais de pensar, que nos ensinam desde criancinhas. Não temo o inferno simplesmente por achar que ele não existe, logo, a vida é mais bela, mais leve, mais tranquila.

*Terceiro que essa educação secular após uma educação religiosa inicial, que tive até uns 15 anos, me permite comparar os dois modos de pensar, e vejo que ser secular é de longe muito mais vantajoso que ser religioso, pois além de ver o mundo como ele realmente é, vejo a mim mesmo como realmente sou, com todos os nossos doces mistérios.

*Ainda bem, pois seria horrível ter que forçosamente amar a um deus que de chicote na mão, nos cria diante de uma encruzilhada, onde ou devemos teme-lo e ir para o paraíso ou mesmo que sem evidências, duvidemos dele e ingressemos num inferno infinito de sofrimentos...

*Isso me parece história da carochinha, muito mal escrita, portanto ilógica e não condizente com minha visão lúcida, onde não consigo concluir existir um deus birrento e vingativo, que permite acontecer tanta desgraça, inclusive a crianças inocentes, somente por não puxarmos o seu glorioso saco cósmico.

*Não tem como não achar estranho e de extremo mau gosto, um ser tão poderoso e acima de tudo que for mundano, criar um esquema baseado em medo e imposição, abandono e inferno, pecado e castigo. Feio, MUITO feio! Só podia ser criação tosca da era medieval.

*Por isso, prefiro ser um adulto sóbrio e viver uma vida tranquila, longe de neuroses e culpas. RELIGIÃO: Estou fora! E é o que eu indico.

E agora quem arrisca resumir sua linha de pensamento religioso, para uma comparação?

Imagino que ninguém ousará fazer um claro resumo, pois o que sempre rege escolhas religiosas são confusos e "inquestionáveis" sentimentos acumulados desde a mais tenra idade, e só convencem quem também é acostumado a esse tipo de marasmo mental e piegas, difícil de se livrar.

PARA O "INIMIGO" DA CIÊNCIA: (Isso existe?)

PARA O "INIMIGO" DA CIÊNCIA: (Isso existe?)

Vejo que muita gente, por pura ignorância ou coisa parecida, gosta de colocar a ciência separada numa categoria especial, de cunho pernóstico, interesseira e a serviço do mal.

Esse é um grave erro.

Vejo muito esses críticos da ciência emitem raciocínios toscos do tipo:

"-Os índios já sabiam disso há séculos! Os cientistas chegaram atrasados"

"-Meus bisavós já usavam extrato da folha tal e tal... e só agora que a medicina descobriu"

SÃO FRASES DE EFEITO, MAS SÃO MENTIRAS!

Queridos equivocados (manipulados?): A CIÊNCIA SE APROPRIA AUTOMATICAMENTE DE TUDO O QUE SE CONFIRMA. TUDO PASSA A FAZER PARTE DO ACERVO HUMANO DE CONHECIMENTO CIENTÍFICO, NÃO IMPORTA DE ONDE VENHA.

Ciência é o saber confirmado! Qual é o problema? É tudo o que a humanidade inteira aprendeu e pode usufruir!

Quando um ser pensante descobre, aprende ou conclui um saber, ELE COLABORA COM A CIÊNCIA!

Quando a medicina aceita um remédio baseado num composto natural ou sintético baseado num natural, é óbvio que fica toda uma história das origens daquele conhecimento, remontando muitas vezes do antigo uso por índios, ou curandeiros...

CIÊNCIA SIGNIFICA APENAS CONHECIMENTO!

E o melhor de tudo! A CIÊNCIA, POR NATUREZA, É HUMILDE! Ela está sempre evoluindo, ou seja, questionando e mudando seus pilares, aonde for necessário, doa a quem doer, bastando para isso que novas evidências sejam apuradas.

UM SÓ resultado de uma experiência pode mudar uma verdade estabelecida por décadas. E o que mais a ciência faz é testar e retestar seus valores, afinal, o que resulta disso é uma VERDADE MAIS APURADA, pois a ciência não vive de dogmas imutáveis.

Não se separa ciência do resto do conhecimento. Se um pajé sabe estancar um sangramento com um pó específico, ISSO É CIÊNCIA.

O que os detratores da ciência parecem entender é que a ciência é composta por um bando de estudiosos metidos e arrogantes, vestidos de jalecos, fazendo experiências com tudo que é perigoso, desrespeitando e profanando valores humanos, e geralmente se corrompendo por dinheiro!

Tive vários amigos com o mesmo discurso de que para curar o câncer era só ir no quintal e colher a babosa, fazer um chazinho e pronto! Nada de coquetéis de remédios e tratamento caríssimos, que só existiam para sustentar a ganância de laboratórios e seus cientistas, monstruosamente corruptos.

Ouvi muito essa estúpida frase:

"-Por que é que ELES não divulgam que a babosa cura? ISSO PROVA QUE SÃO DO MAL"

Isso não tem nada a ver com teorias de conspiração: É FALTA DE CONHECIMENTO E LUCIDEZ DAS PESSOAS.

É FALTA DE LEITURA E DE UMA EDUCAÇÃO QUE ESTIMULE A CURIOSIDADE, COMUM A TODAS AS CRIANÇAS, MAS SUFOCADA NOS ADULTOS.


Países como a Índia, por exemplo, vivem um verdadeiro inferno de exploração da ignorância, onde em cada esquina temos todo tipo de curandeiro, ou adepto de algum deus fazendo "curas" em troca de dinheiro.

No Brasil, acontece o mesmo, mas num grau muito menor, e em países mais avançados, quase não vemos tal abuso, pois o povo tem uma barreira de proteção: Uma cultura mais apurada!

A raça humana só prosperou graças ao desenvolvimento da agricultura, saneamento, medicina, etc... TUDO CIÊNCIA, ORA POIS!

Relaxe, caro amigo anti-ciência (ou que pensa que é): Mesmo não admitindo, ela é sua amiga, e provavelmente já te salvou (e aos seus) muitas, muitas e muitas vezes.

 Provavelmente você não estaria aqui vivo para debater isso... nem eu!

A ciência é tudo de bom, e vive nas crianças, não deve ser apagada nos adultos.  Nosso presente e nosso futuro dependem dela.

PORQUE CIÊNCIA É A MAGIA DA RAÇA...

(Quem acha que pode viver sem ela, faça um experimento DE UM DIA SÓ: Saia de casa, jogue fora cartões, roupas, ferramentas, fósforos, remédios, água tratada, etc, e VÁ PARA O MATO, sem eletricidade, celular, fogão e lâmpadas e veja o que é bom para a tosse, antes de falar mal, he he he)

Devemos cultivar a boa noção da realidade... o resto, sinceramente é besteira!

PORQUE CIÊNCIA É A MELHOR COISA QUE TEMOS!

...E o melhor que podemos fazer é divulgá-la, e não falar mal.

DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS E O PERIGOSO AVANÇO

DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS E O PERIGOSO AVANÇO

As religiões se reservam o direito de serem respeitadas, sempre forçando a barra ao se ofenderem facilmente, criando verdadeiro tabu qualquer crítica contra elas.

Elas se dão o direito de exigirem total silêncio da parte de quem a contesta.

Ora, elas conseguiram essa situação confortável de "deixar quieto", pois todos aprenderam desde criança a ficar evitando o confronto.

Acontece, que como diz aquele adágio "dois pesos, duas medidas", as religiões não deixam nada quieto.

Elas se fortalecem se organizando até mesmo na política, com seus candidatos "pegando força" graças aos fartos números de eleitores religiosos, e nota-se claramente a vontade de assumir o poder de tudo. Um presidente fanático religioso é um objetivo não impossível de se realizar.

O início desse processo são as cada vez mais fortes "bancadas evangélicas/religiosas" que não combinam em absoluto com o laicismo de um estado livre.

Quem preza por um país laico, não pode só ficar olhando, deixando esse monstro cheio de tentáculos envolver a sociedade. ELA ESTÁ AGINDO, e não mais somente na surdina.

Querem dominar a sociedade com leis reacionárias para censurar/controlar as mídias, cercear a ciência, proibir aborto incondicionalmente, proibir casamentos específicos, proibir religiões afro, etc.

Quem não se espantou de ver o assunto "cura gay" do indigesto Feliciano? Ou as brigas nos tribunais sobre tirar/deixar símbolos religiosos em repartições públicas ou colégios? E as orações obrigatórias nas escolas? Aliás, quem decide qual tipo de oração? Católica? Evangélica? Umbandista? Muçulmana? E por aí vai...

Se eles se propusessem a cuidar que essas leis afetem somente seus correligionários, tudo bem, mas não se iludam: 

QUEREM INFLUENCIAR OUTRAS IDEOLOGIAS, OUTRAS FÉS, FECHAR O CERCO SOBRE ATEUS, CIENTISTAS, GOVERNOS, ETC...

As religiões querem ser deixadas em paz... para agir contra seus diferentes. Como eu disse: DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS.

CRONICA DA “NESCIFICAÇÃO” PLANEJADA – Originalmente publicada em Fev/2003

CRONICA DA “NESCIFICAÇÃO” PLANEJADA – UMA "CUTUCADA" NAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - Originalmente publicada em Fev/2003

Quando se é razoavelmente curioso e dotado de boa vontade, somos quase que idealistas quanto à ideia de que Buda estava certo (mesmo não sendo nós budistas).

Buda pregava a negação da ignorância, e é nisso que também creio. Somente a busca do conhecimento e a simplificação dos desejos combinados, poderiam salvar o homem da selvageria animal.

O homem num estágio ignóbil sempre será um animal potencialmente selvagem. E um agrupamento deles (como as cidades de hoje) nos assombra com anarquia e balbúrdia, intolerância e violência.

Nunca a nossa sociedade precisou tanto de conhecimentos básicos! Digo de noções de cidadania e sociedade, filosofia e humanismo. Tudo isso antes das religiões.

Os conhecimentos básicos unem o homem, já as religiões separam o homem em nichos distintos conforme origem, raça etc.

O homem se sente irmão do próximo em situações limite, mas ao inferirem preceitos religiosos, se não são da mesma casta, origem, etc, se segregam uns aos outros e pouco se toleram.

Sabemos ser impossível que todas as centenas de milhares de crenças de todos os recantos do mundo pensem da mesma maneira, numa improvável unificação.

Quem tem noção da vasta miríade de entes e deuses bem sabe que somente uma educação focando os conhecimentos básicos pode ensinar aos homens que, se não todas, a maioria dessas crenças são na verdade crendices, e que é possível viver bem sem suas auras misteriosas, normalmente mais repletas de sombras do que luzes.

Nós, ingênuos idealistas do conhecimento achamos que lentamente a raça humana absorverá a sabedoria e seu conseqüente “autofeedback”, dando início ‘a verdadeira evolução do homem.

Sim, pois ainda mal saímos das cavernas! Praticamente só começamos a evoluir socialmente.

Tudo de bom que o homem tem e fez é proeza somente de uma ínfima minoria que adquire conhecimentos! 

Imaginem quando mais homens também passarem a aprender direito, o tamanho do salto que a humanidade dará. Beiraríamos todas as utopias, certamente.

Por esse raciocínio e maneira de viver, é que me choco profundamente com algumas “literaturas”, que parecem terem sido planejadas para matar o conhecimento.

Sim! Matar aos poucos, subjugando o incauto leitor, minando sua centelha de inteligência e conduzindo suas conclusões para um estado quase catatônico.

Tudo bem, que por fé ou algo que o valha, ensinem-se preceitos ditos divinos ou sagrados, mas o que estou me referindo como chocante é o ataque frontal ‘a verdade, feito por exemplo, pelos textos dos escritores da “Watch Tower” (Testemunhas de Jeová). Tenho certeza que praticamente não há crime maior, já que tais publicações são verdadeiros atentados ao futuro da raça humana.

Seus autores são verdadeiros “falsos profetas”, apaziguadores de mentes, como que ficassem molhando brasas, que ficam sem nenhuma chance de virarem fogueiras criativas.

Eles implacavelmente não deixam chance alguma de seu leitor se interessar mais por nada que exceda certo limite.

Leitores que morrem pensando que pensaram, achando que acharam, concluindo que concluíram. Pássaros ímpares, criados em gaiolas, sem noção dos vastos ares.

Esses autores produzem legiões de néscios envernizados, com aparência de doutos, sem realmente o serem.

Tenho vontade quase de chorar por eles - (não têm muita culpa, afinal) - pois foram aliciados, conduzidos, desvirtuados por alguns perturbados também envernizados, passando-se por salvadores, quando na verdade são como foguistas do mal, atirando incautos carvões vivos na caldeira da mediocridade consentida.

Malditas revistas "SENTINELA" e "DESPERTAI".

Do âmago de meu amargor, um hálito otimista me conforta:

São apenas areias na engrenagem, que um dia serão trucidadas na máquina da verdade, e o atraso dos homens será passado, no brilhante futuro que os verdadeiros livros nos proporcionarão.

A RELIGIÃO É UM EQUÍVOCO DATADO

É uma forma de dominação! Por séculos, se usam várias escrituras ditas sagradas (bíblia, alcorão...) para "catequizar" nossos jovens.
É uma maneira doentia de manterem o controle sobre nossos impulsivos herdeiros.
O jovem não tem saída, e tem que seguir o que é ensinado, para no futuro ser mais um adulto igual à maioria.
"Todos nascemos originais e morremos cópias", dizia o adágio...
Talvez seja esse o maior papel das religiões, que é conter, domar, lapidar o ser tosco que é o ser humano quando é ainda jovem e ignorante...
E o pior é que funciona! A maioria da população inocentemente fica enredada ainda jovem nas respectivas mitologias de cada cultura.
É bem da cultura dos povos, crescerem já com religião definida, nivelando por igual os comportamentos de sua sociedade.
Tudo isso é um erro desnecessário, um equívoco, e é realmente uma pena, pois para uma formação ideal, bastaria uma boa educação.
Uma boa educação pouparia as pessoas de infinitas neuroses, pavores e sofrimento, MUITO sofrimento.
Não existiriam culpas, pecados, punições ou castigos infernais, afinal NÃO TEM NADA A VER conviver com essas coisas!
Para algum consolo, parece que a tendência a longo prazo é o fim das religiões, já que inevitavelmente o homem aprende cada vez mais, ficando + esperto.
A própria tecnologia já iniciou esse processo, com a popularização das informações. Agora é uma questão de tempo: 2 ou 3 gerações, talvez...
Quando essas novas gerações alcançarem um mínimo de "massa crítica" cerebral, haverá um "click", um corte com essa "tradição" absurda.
A pessoa de fé virá a ser minoria, pois tal modo de ser não caberá numa sociedade mais lúcida, mais inteligente, mais culta.
As superstições do passado serão lembradas como por exemplo, a escravidão, sinal óbvio de um homem mais primitivo, de mente mais simplória, e hoje é unanimidade que não pode existir.
Somente atingindo esse patamar evolutivo, o homo sapiens realmente fará jus ao nome da espécie.